尼崎のおっちゃんBASSER（改め）尼崎のおっちゃんANGLER

[バス釣り] カテゴリの記事

全124件 (124件中 1-50件目)

1 2 3 >

• 

  久し振りの青野ダム

  平成8年にバス釣りを始めて早10年。バス釣りからボーリングに転向してからは、自分から進んで行く気はしなかった。でも、昨晩のリサーチで『最近の青野ダムは釣れていない！』ことが分かった。それで、何か闘志が沸いて来た。気持ちが昂って何度も目を覚ましたが、2度寝、3度寝を続けているうちに、起床が6時過ぎになってしまった。『これで、朝マヅメは棒に振った！』急いで、出発。8時前に釣行開始。★まず、御旅橋西のワンドへ土曜日なのに誰も居ない。対岸の恋人岬にも2人ほどしか居ない。最近の釣果を物語っている気がした。1時間ほど得意の「ネコワッキー」でトップからボトムまで探るが、時々ギルバイトがあるのみ。それも、咥えてすぐ離す。いつもとは様子が違う。★初めて、湖犀荘下へここにも、誰も居ない。数年前なら、いつも人で一杯だったのに。。。結局ここでも、ギルバイトが1回のみ。★ミニダム西のワンドへ水が悪い。どこにいっても、ターンオーバーになっている。シャローで1匹だけ40cm弱のバスを見掛けたが、ギルバイトもなし。★お助けポイントのミニダムの池ヒシ藻が岸から5mほど帯の様に生えている。ヒシ藻の先にキャストする。ラインがヒシ藻の上に乗っている。もし、バイトがあったら、急いで取り込まなければ、潜られてしまう。4ポンドのラインでは40upの取り込みはできない。でも、ここで40upの実績はない。それを信じて、数回キャストを繰り返した。ノーシンカー・ワッキーでシェイクしながら中層をトレース。ここでやっと、バス（23cm～32cm）の顔を見ることができた。それでも、3匹のみ。今年の青野はいったいどうなってしまったのだろうか？何か悪いことが起きなければ良いのだが。。。

  2006.08.26

  コメント(0)

• 琵琶湖へ久し振りに釣行しました

  知り合いからの依頼で、『琵琶湖の1日ガイド』をすることになりました。前日からの雨も上がり、曇りから晴れになりそうな天気です。5:15にレンタルボート屋へ到着。9.9hp、3人乗りのボートを借りてスタートしました。今日は、『デープホール』をメインにしようと計画を立てました。まず『北壁』の駆け上がりにアンカーを降ろしました。ボートポジションを船首が3mライン、船尾が12mまで落ちるラインにとりました。船首にはお客さん(？)ペアのＹさん、Ｏ君、私は操船のために船尾にポジションを取りました。キャスト早々にＯ君のロッドが曲がりました。40cmほどのナイスなバスです。リグは、インチワッキー！そのうちに、Ｙさんが「何かに引っ掛かったみたい。」と言いながら、リールを巻き始めました。よく見ると、時々「クン、クン」とテップが動いています。Ｂ君が「それは、魚やで！大きいのとちゃうか？」と言い出しました。しばらく、巻いていると魚の感触が伝わった様子で、Ｙさんも「大きそうやわ！」と言い出しました。ところが、残念なことにウィードに潜られてしまいました。ボートを操船して真上に移動して、少しずつリールを巻くように伝えました。何とか上がって来たのは、プリプリの50cm弱のバスです。しかし、Ｂさんは『大きな魚より、引きの良く分かる小さな魚を沢山釣る方がええわ！』と一言。Ｂ君と私は羨望の眼差しで見つめたものです。それ以後、私には全くバイトがなく、時間だけが過ぎて行きました。途中で、いくつかポイントを移動しましたが、釣れるのは私以外の２人だけ。『今日はガイドだから、仕方ないかな？』と、無理やり、そう思うようにしました。午後から、大きくポイントを移動しました。近江大橋の南東にある『排水口』ここは、取水塔から吸い込んだ水を吐き出す場所です。いつも大きな流れがあるので、水が生きています。お昼を食べた後、Ｂ君に『昼からでも50upが釣れるポイントがあるからね♪』と言っていた場所です。ここで、もし釣れなければＢ君のショックも大きいと不安に思っていました。でも、それは第１投目で解消しました。何とＢ君が支柱沿いにフォーリングさせたルアーに食い付きました。何度も突っ込みを交わし上がって来たのは、グッドコンディションの50up、ランカーです。Ｂ君は喜んで、喜んで。。。※ それが上の写真です。私はというと、納竿近くに近江大橋の橋脚周りで釣った25cmのバスが一匹だけ。『ガイドというのは、本当に大変な仕事だな～♪』とつくづく考えさせられる1日でした。

  2006.06.24

  コメント(2)

• 

  久し振りの青野ダム

  青野ダムOPEN最終戦（10/16）からは海釣りや琵琶湖に浮気していたので、1ヶ月振りの釣行になってしまいました。今日は、今年一番の冷え込みとのこと。「まあ、いつものより少し厚着をしていけば、大丈夫だろう！」と高をくくっていたのが、運の尽きでした。ちなみに「長袖のＴシャツ＋トレーナー＋薄手のジャンパー＋ジーパン」は無謀でしたね（笑）７時に現地到着。とにかく、寒い！湖上は寒風で波立っています。空には疎らに雲が広がり、折角の太陽光を時々遮ってしまいます。１月前まで10台以上は停まっていた駐車場に、たったの２台だけ。でも、わざわざ今年の最終戦に向けてプラに来たのだから、帰る訳にはいきません。意を決して、ゴムボートで出船しました。まず、尼寺の入り口からチェック開始。冷え込みが続いているのでシャローにはバスは居ないと考え、５ｍ～８ｍラインを狙うことにしました。「鉄板系」の得意ルアー「リトルマックス」をセレクト。ボトムへ落とし、ぶるぶる感を感じながら、竿一本分程度水平リーリング。また、ボトムへ落とし、竿一本分程度水平リーリング。それを繰り返していると、微かなバイトが。。。すかさずフッキング！しかし、巻き始めても手応えがありません。少しだけ重さが感じられますが、バスの引きではありません。そうです、最初の一匹は「ニゴイ」でした。でも、一匹は一匹です。幸先の良いスタートなので、期待を込めてキャストを繰り返しました。１時間、２時間、３時間・・・ポイントも少しづつ移動。加茂山第４公園前のopenエリア→第３公園前の島周り→貞子の家→第２公園前クレーター→下黒川第２公園前ブレイク。本当なら、これからミニダム下→中流域の岬とワンドをチェックするはずでした。。。しかし、流石のおっちゃんBASSERも余りの寒さには勝てません。いつの間にか、鼻水ズルズル、腕がしびれてキャストもままならない状況になってしまいました。悪いことに、風もどんどん強くなるばかり。。。「勇気ある撤退」これしかありません。という訳で、１２時には撤収することになってしまいました。２週間後の大会では、どこを攻めて良いのやら？？？このままでは、来週もプラに入らねばなりませんね。皆さん、くれぐれも防寒対策には気を付けて下さい！ＰＳ．１月振りの青野ダムの駐車場には、ゴミが散乱していました。帰りに拾えるだけ拾いましたが、余りにも多過ぎて全部は無理でした。皆が、持ってきたゴミを持って帰れば、釣り場はいつも綺麗なのに。。。『マナーを守って、楽しい釣りをしていきたいものですね♪』◆◇◆◇◆◇◆◇　写真（左：青野ダム周辺の農家、右：加茂山第３公園前の島から黒川方面）　◆◇◆◇◆◇◆◇　

  2005.11.19

  コメント(2)

• 

  リニューアル青野ダム！

  昨日は休日出勤のため、本日は代休でした。『平日は釣人が少ない→プレッシャーが少ない→沢山釣れる（はず？）』そう思いながら、My Pointへ車を走らせました。しかし、現地へ到着したのは何と９時過ぎ。昨晩少し飲み過ぎたためです。スタートとしてから、すぐに表層をチェックしますが、全く反応がありません。残念ながら、30分もしない間に、いつものスタイル（DS）になっていました。やはり、釣りは朝マズメか夕マズメでないとダメですね。(笑)月曜日でも結構な人が居たのにはびっくりしました。ボートも２０艇ほどは居たのではないでしょうか。でも、私が見たヒットシーンは１回のみ。何故か、魚探にはベイトがほとんど写りません。水の中は、まだターンオーバーが終わっていないようで、ツブツブがかなり目に付きました。とても活性が低い感じがしました。黒川で２時間ほど粘りましたが、全く反応なし。いつもは必ず釣れる場所でもです。13時過ぎに、下黒川第２公園前でゲキ痩せのバスをゲット。40cm弱のサイズなのに、ほとんど抵抗もなく上がってきました。お腹はペシャンコ。きっと、何も食べていなかったのでしょうね。少し可哀想な気がしました。その直後、すぐ近くの同じ様な場所で中層トウィッチに、今日一の40cm弱のバスがヒット。これは、結構引きを楽しむことができました。しかし、５時間粘っても３匹しか釣れません。まだまだ、これからの季節なのに。。。悔しさの残る１日となってしまいました。残念！ところで、ここ数ヶ月の間に青野ダムの周りは見違えるように綺麗になりました。原因は、１０／３０（日）に開催される「全国育樹祭」（兵庫県三田市「県立有馬富士公園」）のためのようです。当日は皇太子殿下も来られので、県も力が入っているようです。この行事には、一体どれ位の予算が付いているのでしょうか？下の写真のように、田んぼや畑だった場所がいつのまにか「コスモス畑」に変わっています。周辺道路も綺麗に舗装され、１車線しかなかった道も、いつの間にか２車線になっています。私がいつも使っている「加茂山第４公園」のすぐ上の丘には、巨大な「式典会場」が姿を現しました。でも、まだまだ工事は残っている様子です。これから、５日間は関係者の人は本当に大変だと思います。無事、式典が終了することを祈っています。

  2005.10.24

  コメント(0)

• 久々の海釣り（平磯海釣り公園）

  今日は、久々に家内と２人で「平磯海釣り公園」（神戸市垂水区）へ釣行した。朝５：３０に目覚ましをセットしたはずが全く鳴らず、毎朝６：０５にタイマーセットしているラジオの音で目が覚めた。すぐにセット時刻を確認すると、木曜日０５：３０になっていた。これでは鳴らないはずですね。（笑）出遅れたまま平磯海釣り公園へ。７：３０到着。まず、西側へ。すでに、釣り台はほとんど空いていない。東方面の方が少しはマシではと、東端まで移動し、何とか釣り場を確保した。右隣の子供達にアジが掛かっている。声を出して数えている「２９、３０匹！」１回に１、２匹ではあるが確実に数を増やしている。早々にサビキ仕掛けをセットし、家内に託す。私はエギをセットしたベイトロッドでコウイカ狙いである。しかし、家内に当りはあるものの、上手く乗らない。私には全く当たりがない。先程、左隣の人に小さいながらもコウイカが釣れていたのに。。。３０分ほど粘ったが、エギングを諦め、アジ狙いのサビキへチェンジ。しかし、釣れてくるのはイサギの子供、スズメダイ、チャリコのみ。家内には時々当たりがあり、良いサイズのメバルやウミタナゴが１匹づつ釣れた。その後は、潮の動きが早くなり、また太陽光も強くなってきたので、当たりが遠のくばかりである。エギング→サビキ釣り→フカセ釣り→飛ばし浮きでのサビキ釣り→フカセ釣り→･･･色々釣り方を変えたが、結局おかずにできるようなものは釣れなかった。「早起きは三文の徳」とよく言ったものである。ということは、「遅起きは３匹の損」と言うことか。。。次回の１１月のリベンジには、何をさて置き「早起きするぞ！」そう誓わざるを得ない、悔しい釣行となってしまった。

  2005.10.09

  コメント(2)

• Bass釣り用ゴムボートの製作

  フリーページに「Bass釣り用ゴムボート（自称：Bassゴムボ）の製作」を追加しました。良ければ、覗いて下さい。

  2005.09.25

  コメント(0)

• 

  強風の青野ダム、Bass釣り用ゴムボート釣行！

  ６時半到着、７時出船。ただし、昨日完成した「Bassゴムボ」で。※「Bassゴムボ」はゴムボートをBass釣り用に改造したものの自称です。（詳しくは、後日「Bassゴムボ製作コーナー」をup予定）今日は中流域をチェックすることにした。でも、台風の影響で強風が吹き荒れ、湖面が波立っている。青野ダムではめったにお目に掛からない景色である。果たして私のBassゴムボで上手くボートポジションがとれるのか？釣りも然ることながら、Bassゴムボの仕上がりも心配である。中流域から黒川へ向かうopenエリア手前の島。増水で、島の大部分が水没している。必ずバスが付いている○角を狙う。しかし、全く無反応。しばらく島周りをスピナベで表層、DS（ダウンショット）でボトムをじっくり狙うが、ベイトも写らず反応もない。移動。先日の大会時に好調だった、ミニダム下ワンド。２週間前の大会時は魚探に沢山ベイトが写ったのだが、ほとんど写らない。DSでじっくり狙って、やっと1本捕った。でも、何かが違う。。。移動。スロープのあるワンド（第１ワンド）東隣りの第２ワンド。ベイトの反応有り、期待ができる。しかし、ブレイクを攻めるもノーバイト。「そうだ！」風が強い→ベイトはシャローへ→バスは水草の際でベイトを狙う自称「ネコワッキー」を水草の際へキャスト。フォーリング中にバイトが。。。更に、ポイントを変え、同じパターンで狙う。「クククッ。。。ピタッ。」、バイトが小さい。まるでギルのバイトのようである。しばらく、そのままで様子をみる。数秒後「ググー」、少し送り込んでスィープにフッキング。パターン成立である。その後、同じようなポイントを回り、13時までにレギュラーサイズ（25～35cm）を10数本捕った。しかし、強風のためこれ以上は無理と判断、帰着した。（追記）完成した「Bassゴムボ」は完璧でした。底板の代わりに自作したゴムボ・デッキを装着後は、アルミボートのデッキ上に居るのとほとんど変わりません。キャスティングシート上でのフットエレキでの操船は本当に楽でした。ゴムボートで快適な釣りをしたい方はデッキの自作をお勧めします。

  2005.09.24

  コメント(0)

• 

  青野OPEN第4戦、初お立ち！

  気分は最高！！！やっと念願の「お立ち台」に立つことができました。先週の土曜日のプラで５本2.5kg（内2本は40up）の結果が出ていたので、少しながら自信を持って参加しました。５月の第２戦では５本2.5kgを捕りながらも全部デッドにしてしまい、悔しい思いをしました。今回の大会ではポイント選択も然ることながら、「魚のケア」を最優先に考えることにしました。朝７時、スタート。今日の参加者は45名。いつもは30名ほどなので、プレッシャーも相当なものになりそうです。まず、作戦通りにミニダム下のポイントに入って得意の「ネコ・ワッキー（自称）」で１時間で３本捕りましたが、どれも200g程度の「金太郎飴」です。このままでは、ウエイトが伸びないので、早々に移動することにしました。いつもは、後ろ髪を引かれるのですが、今日は何故か自信を持って移動することができました。下黒川第２公園東にある小さな橋のブッシュ周り。以前、橋の上から40upを釣った経験を思い出しました。「絶対にキッカーが捕れる！」そう信じて打ち続けました。それが功を奏し、まず400gが釣れました。でも、後が続きません。岬から少しづつ橋の下の方へ、できるだけ岸際のブッシュ近くにキャストを続けました。岬から橋の下まで、３往復目に入ったところで、かすかなバイトがありました。十分食わせたところで、スウィープに合わせました。「スポッ！」すっぽ抜けです。（泣）再度、同じポイントへキャスト。ボトムまでのフォーリングでは変化なし。トゥィッチを入れながら、少し浮かせてくると「クンッ」と微かなバイトが。。。先程より更にゆっくり食わせたところで、合わせを入れました。「ググー」「大きい！」「ジジッー」ドラグが鳴ります。バラす訳にはいきません。慎重にやり取りして取り込みました。ウエイトはバネ計りで900g。（帰着後の検量で1050g）これでリミット達成、ウエイト2kg程度。やっと、「お立ち台」が見えてきました。その後は釣れても「金太郎飴」ばかりで、中々入れ替えができません。この状況では１匹も死なせてはならないので、10分おきにライブウェルの外循環SWをON。これほど、魚のケアに気を使ったことはありません。それから３時間。入れ替えができないまま帰着時間になってしまいました。検量ウエイトは2040g。直前の人は2050g。エエッ。。。（泣）少し冷や冷やしながら、表彰式へ望むことになりました。結果は、下の写真のとおり第４位（右端）。どうも、他の人もキッカーが捕れずに苦労していたようです。久々のポイント説明も嬉しく対応できました。残りあと１戦。次回もお立ち目指して頑張ります！

  2005.09.11

  コメント(0)

• 

  琵琶湖で久々の５０ｕｐ！？

  しばらく体調を崩して、釣りに行く元気もなかった。しかし、イマカツサイトで今江プロが新しいワームを使い、青野ダムで40upを爆釣してるのを見ると、少しづつエネルギーが沸いてきた。そして、「どうしても、50upを釣りたい！」＝「今の琵琶湖が最適」という公式が頭に浮かんで来た。我ながら単純である。という訳で、久し振りに琵琶湖へ釣行した。朝５時半に自宅を出発。土曜日のせいか道路は渋滞もなく７時に現地に到着。セッティングを終え、釣りを始めたは８時過ぎ。最初に入ったポイントは「名鉄マリーナの周囲」。５年ほど前にＮＢＣの湖南チャプター（大会）に、無謀にも「手漕ぎローボート」で出場していた頃が懐しい。当時は船舶免許も所持しておらず「手漕ぎボート」で参戦するしか手段がなかった。（今なら、３ｍ未満のボートなら免許なしで２hpまでのエンジンやエレキが使えるのにね。）したがって、隣の「山ノ下湾」とここが私が行くことのできる最大の行動範囲だった。まず、シャローから流す。ウィードがびっしりである。隙間とエッジをトップ用プラグで探るが反応がない。ピーカンの天気のため、もうトップに出る気配がない。水深２～３ｍを自称「ネコワッキー」で狙う。数投目にマリーナ近くのポールでフォーリング中にバイトがあった。ラインが少し走る。簡単に上がってきたのは、30cmほどのバスだった。『今日はフォーリングが肝か！』勝手にそう思った。次々にポールを狙う。見事に予想が的中！釣りを開始してから、20分ほど。ラインからかすかなバイト伝わる。ギルのバイトのようなかすかなバイトが２、３回続いた。「しめしめ、もっと喰え！」聞き合わせをする。「ググッ！」「乗った！」ラインが走る。「グィーン！」「でかい！」「バレるな！」スピニングのドラグを鳴らしながら釣り上げたのが下の写真のバスである。早速に、サイズを測る。「やった、50cmびったり。」「いや、数mm足りない。」「。。。」果たして、50upと言えるかどうか？非常に判定が難しい。でも、口は少し開いているが、少し削れている尻尾が50cmのライン上にあるではないか。ということで、今回「50up」という甘い判定にしてみました。(笑)

  2005.07.16

  コメント(0)

• 

  青野ダム釣行記050528

  5月16日（日）の青野OPENでは、5本で2500g程釣っていたのにライブウェルの中で全部デッドになってしまい、入賞を逃してしまいました。釣ったバスには本当に申し訳ないことをしてしまいました。アフターのバスは本当にケアが大事ですね。その悔しさから、先週の土曜日も釣行しました。結果は、同じ場所、同じパターンで40upを2本とレギュラーサイズ（25～30cm）を数本でした。でも、自称「ネコワッキー」でしか釣ることが釣ることができなかったので、今日は別のパターンを試してみようと頑張りました。長年の課題である「ハードルアー」で釣ること。。。これを実践しようと、チャレンジしました。釣場について、ゴムボートのセッティングが終わったのが８時過ぎ。もう、トップには無理な時間でしたが、30分ほど頑張りました。結果は予想通り、うんとも、すんとも反応はありません。仕方なく「キッカイーター」にチェンジ。ルアーを引きまくりましたが、これも不発でした。後はお決まりの。。。バスは正直です。私の腕を見抜いています。いや、ピーカンの天気の中、きっとボトムにへばり付いていたのでしょう。自称「ネコワッキー」に替えたところ、すぐに写真右の40upが釣れ、その後もレギュラーサイズに混じり43cmも捕ることができました。パターンは「フォーリング」と「スティ」がメインでした。浮いているバスも居たはずなのに。。。次の釣行は、スピニングを封印してみようかな。（笑）　

  2005.05.28

  コメント(0)

• 外来生物法第４次パブコメ結果について

  第４次パブコメの結果を受けて、環境省は5月25日付けで「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律施行規則等について」を発表しました。（詳細は、環境省HP「外来生物法」を見て下さい。）折角、私も含めパブコメで要望したのに、「これから新規に漁業権が設定された釣り場は外来生物法の特例扱いの対象にはならない」という結果になってしまいました。（意見の提出状況：個人64通、団体11通、合計75通）更に、環境省は5/27付けで「管理釣り場の新設を認めない方針」（Yomiuri On Line）を明らかにしました。これでは、「これからは第五種共同漁業権の許可が下りてもバスを放流することはできない。」「新しい管理釣場は作れない。」ということです。これで、「ゾーニング」の考え方も「絵に描いた餅」になってしまいました。予想されていたとはいえ、本当に困ったものです。 「今の釣場環境を皆で大切に守って行くこと！」バスアングラーにできることは、これしかないと思います。でも、私の周りのフィールドも心無い釣り人で、ゴミが一向に減りません。「何故、釣りに来てまでゴミを捨てるのか？」「釣り禁になっても良いのか？」…。色々考えると本当に腹が立ちます。でも、文句を言っていてもゴミは減りません。「拾う人」が居れば、少しはゴミは減るはずです。自分の釣場環境を守るために、これからもゴミ拾いを続けようと思います。この記事を読んだ方もせめてゴミだけは捨てないように気を付けて下さい。宜しくお願いします。m(__)m

  2005.05.27

  コメント(0)

• 特定外来生物　「釣り大会開催時の注意点」

  本日、環境省自然環境局外来生物法HOMEに「釣り大会開催時の注意点」が追加されました。「問題ない行為」として、１　釣った河川・湖沼の河岸・湖岸に隣接する道路に至らない範囲での生きたオオクチバスの運び移しは問題ありません（河岸・湖岸隣接道路に至らなければ、公園、マリーナ、漁港（漁港内の道路は漁港の一部と考えます）等での取扱いも同様です）。２　釣った河川・湖沼に戻すか殺処分することが明らかな状況で、数時間生きたオオクチバスを取り扱うことは問題ありません。 ３　釣り人が、大会主催者に検量のためにオオクチバスを一旦預け、検量後直ちに返却してもらうなど、当該釣り人が当該特定外来生物の「事実上の支配」を継続していると認められる場合は問題ありません。となっています。したがって、従来通り「バス釣り大会」は開催できそうです。（嬉）環境省の「粋な計らい」に感謝です。(^_^)

  2005.05.18

  コメント(0)

• 特定外来生物の飼養等の取扱い細目等に関する意見の募集（パブリックコメント）について

  既に皆さんもご存知の通り、４月２２日に開かれた閣議によって、特定外来生物被害防止法（外来生物法）による第１次特定指定種にオオクチバス、コクチバス、ブルーギル、チャネルキャットフィッシュ（アメリカナマズ）の魚類４種を含めた外来生物３７種を定める政令を決定しました。引き続き、７月を目途に第２次指定種の選定にとりかかるとのことです。この法は６月１日から施行されることになっています。そして、外来生物法施行に向けて、「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」に基づく特定外来生物の飼養等の取扱い細目（告示事項）及び同法施行規則の追加条文（省令）等に関し、４月２２日（金）から５月１２日（木）までの間、最後のパブリックコメントが実施されています。前回（3/18～4/7）の「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律施行規則（案）」に関するパブコメは意見が総数８６７通（個人８０８件、団体５９件）と、意見を提出するのが難しい内容だったようです。今回のパブコメも、同様に意見をまとめるのが難しい内容のような気がします。しかし、誰も意見を提出しなければ「反対意見なし」との評価になってしまうので、それだけは避けたいと思います。とりあえずは、今江プロも言っているように『「第九条 特定外来生物の指定の際現に当該特定外来生物が漁業法～」の「現に」を削除する。』という意見を提出しようと思います。これから先、各地のフィールドで、万が一「第五種共同漁業権」が許可された場合についても、「第五種共同漁業権に係る特例」が認められるようにしたいと思うからです。もし、良ければ皆さんも意見を提出して下さい。宜しく願います。（参考サイト）イマカツサイト「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」に基づく特定外来生物の飼養等の取扱い細目等に関する意見の募集（パブリックコメント）について

  2005.05.01

  コメント(0)

• 

  七色ダム釣行記（4/23-24）

  4/23（土）24（日）に知人と２人で七色ダムに行って来ました。本当は池原ダムの予定だったのですが、25ｍの減水とひどい濁りのため、急遽変更しました。スロープは最初「Ｔ'sＯＮ」に行きましたが、夜明け直後でも車は一杯、しかし管理人は不在。いつ受付が始まるのか分からない状態でした。不安になり、来た道を少し戻り、スロープ「ロクマル」を使用することにしました。1日目は3500円、2日目は2500円。2箇所のスロープから船を降ろせるので、焦らずにゆっくり準備ができました。釣果の方は、水質はクリアーでしたが、全くネストが見当たらず、釣れたのは35cmまでの小バスが毎日数匹程度でした。スロープ全体でも、毎日50upが1匹づつと非常にタフな状況でした。折角、七色ダムまで出掛けたのに、ダウンショットのネチネチした釣りになってしまい、欲求不満の釣行になってしまいました。ゴールデンウィークは有休をとり10連休にしました。是非、青野ダムでリベンジしたいものです。※でも、景色とバックウォーターのクリアーな水は本当に綺麗でした。下の写真で雰囲気だけでもどうぞ！大又川河口大又川バックウォーター01大又川バックウォーター

  2005.04.23

  コメント(0)

• 

  久し振りの青野ダム（4/16）

  昨日、9時から15時30分まで青野ダム（兵庫県三田市）に行って来ました。張り出した高気圧のため、本当に良い天気でした。花見には最高の天気なので、「バス釣りにはちょっと辛いかな？」と思いながらの釣行になりました。水温は15.5℃～17.5℃で、黒川中流が一番高かったように思います。先週の大潮で、「第２陣のスポーニングが始まっているのでは？」と思いましたが、目視できる範囲に１つもネストはありませんでした。昨年より土曜日にしてはボートが多く、相当のプレッシャーが掛かっていたように思います。今年もプレッシャーの低いディープで産卵するのでしょうか？私を含めて、釣り人が居なければシャローで産卵できるのに。。。少し複雑な気分になってしまいました。結果は、小バス1匹と89cmの巨ゴイのみでした。巨ゴイについては黒川上流でクランクを引いている時に、尾っぽにスレ掛かりしたようです。最初は、何が掛かったのか分からないほどの引きで、初めてベイトリールのドラグが泣きました。12ポンドのラインを使っていたので、ロッドが満月に曲がったまま、10分ほど格闘しました。期待の50upのバスではありませんでしたが、今まで釣りをしてきた中で１番の引きを味わえたので、それはそれで楽しい釣行となりました。来週は知人と池原へ釣行します。もう、60upにも耐えられそうです。（笑）

  2005.04.16

  コメント(0)

• 特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律施行規則（案）に関する意見の募集（パブリックコメント）について

  いよいよ、法律が動き始めました。環境省は「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」（以下、「外来生物法」）のパブリックコメント第２弾を開始しました。期間は平成１７年３月１８日（金）～平成１７年４月７日（木）１７：３０までと、特定外来生物選定のパブコメの時よりだいぶ短くなっています。募集要項バスアングラーに関係ある項目としては、すでに愛玩用にバスを飼ってる場合、「許可の申請」を外来生物法の施行（６月予定）開始後、６カ月以内に提出し、許可を受けなければ「外来生物法施行後、６カ月を超えて飼うことができない」ことになっています。それ以外は、バスアングラーの釣り自体には直接関係ないように思えますが、第３条（飼養等の目的）の中にある「生業の維持」という項目は、どの範囲まで「生業」とするのかが漁協や管理釣り場にとっては死活問題になりそうです。（※「飼養等」･･･飼育、栽培、保管及び運搬のこと）その「生業の条件」如何によっては、極端な話しですが、「河口湖ほか第５種漁業権魚種認定が設定されている湖で飼養ができない。」「最近、各地に出来てきた管理釣り場でブラックバスの飼養ができない。」などの実害が出てきそうです。そうなれば、折角のブラックバスの管理釣り場も日本から無くなってしまうかもしれません。更に、この外来生物法の施行（６月予定）開始後、各都道府県で相次いで「リリース禁止」が決まっていけば、バスアングラーは八方塞がりになってしまいます。という訳で、個人的には施行規則の内容によっては、間接的にバス釣りの将来について大きな影響が出てきそうな予感がしています。とりあえず、この「生業の条件（範囲）」について、次のものは認めて欲しいと強く意見したいと思います。(1)第５種漁業権魚種認定が設定されている４湖（芦ノ湖、河口湖、山中湖、西湖）で漁業協同組合が運営するオオクチバス管理釣り場業(2)個人や会社が経営するオオクチバス管理釣り場業(3)上記「管理釣り場」へ供給するためのオオクチバス養殖業■参考資料■特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律施行規則（案）抜粋（飼養等の禁止の適用除外）第二条十二 特定外来生物の指定の際現に当該特定外来生物の飼養等をしている者であって、当該飼養等について法第五条第一項の許可がなされていないものが当該指定の日から六月（その期間が終了するまでに当該飼養等に係る許可の申請がなされた場合において、その期間を経過したときは、その申請に対し許可をするかどうかの処分がある日まで）を超えない範囲で当該特定外来生物の飼養等をするものであること（飼養等の目的）第三条　法第五条第一項の主務省令で定める目的は、次に掲げる目的とする。一　博物館、動物園その他これに類する施設における展示二　教育三　生業の維持四　特定外来生物の指定の際現に飼養等をしている当該特定外来生物に係る愛がん又は観賞のための飼養等五　前各号に掲げるもののほか特定外来生物による生態系等に係る被害の防止その他公益上の必要があると認められる目的※法律の条文は難しいので、下記サイトで分かり易く説明されています。環境省自然環境局ホームページ「外来生物法外来種（移入種）対策について

  2005.03.20

  コメント(0)

• 

  青野ダム、今年の初バスゲット！

  今年は例年になく、１月と２月は釣行しなかった。理由は簡単でＮＢＣのトーナメントから離れた途端、寒さに耐えられなくなってしまったからである。実は１月に１度だけ「シラサエビ」を用意して、魚の感触を味わおうと思ったのだが、不発に終わってしまった。やはり、気持ちが魚に伝わったのだろうか？という訳で、３月に入り日に日に暖かさが感じられるようになったので、いよいよシーズンインである。先週は、風も強く、みぞれ交じりの釣行になってしまい、全く魚の姿を見ることができなかった。でも、今日は天気が良くなる予報である。７時過ぎ現地に到着。先行者は３人。挨拶を交わしながら、ゴムボートをセッティング。８時前にスタートした。先週は黒川上流からチェックを始めたが、今日は尼寺からチェック開始。ワンドの奥にはウエダーを履いた人が立ち込んでいる。水温は８．５℃、見るからに冷たそうである。どうも、昨日の雨で水温が下がったようである。とりあえず、トップ→中層→ボトムとルアーローテーションをしながらチェックして行く。魚探にはベイトが１匹も写らない。そのうちに、ベイトが写る場所を見付けた。水深４ｍの中層２ｍ付近に結構な数である。時間は８時半。きっと、フィーディングに上がっているプリのバスがそばに居るはずである。岸際をワッキーのフォーリングで狙って行く。着水してからフリーフォール。着底したらトウィッチしながら、中層をトレース。私の得意な攻め方である。何投目かにトウィッチしようとした時、違和感があった。ググッ。バイトだ！すぐにテップが絞り込まれる。ドラグは少しキツ過ぎるかな？そう思った瞬間である。プチッ！あ～。。。どう考えても、４５ｕｐの引きである。残念！！！でも、何故か気持ちが萎えなかった。必ず次のバイトがある予感がした。不思議である。バラした場所から３０ｍほど離れた岸際で、本当にその予感が当たった。先程と同じく、着底後に違和感が。。。クンクン！今度は魚が、ラインを持って行った。今度はバラす訳にはいかない。ドラグを更に緩める。ジジ～！久し振りのドラグの音は心地良い。ロッドを８の字にしながら、じっくりやり取りをする。途中で１回ジャンプされ、何回か突っ込まれたが、３Ｌｂのラインはしっかり耐えてくれた。４４ｃｍ、推定１３００ｇ、プリプリのバス。これが私の今年の初バスとなった。来週は青野ダムＯＰＥＮである。この感触を、結果につなげたいものである。やはり、バスの引きは最高である。このまま、ずっとバス釣りを続けられるように祈りたいものである。

  2005.03.19

  コメント(0)

• オオクチバス、特定外来生物選定について（3/12）

  パブコメの締切り以降、特にすることがありません。何をすれば良いのか、分からなくなってしまいました。本当に困ったものです。予定では、３月末でパブコメの集計が終わり、４月中旬の閣議で選定リストが決定されるようです。このままでは、リスト入りしてしまいそうな気がします。役人の体質として、「数」より「質」を重視する傾向にあります。ひょっとすると、滋賀県のようにしっかりした「根拠（データの裏付け）のある意見」は、数百、数千の「根拠（データの裏付け）のない意見」より重宝されるかもしれません。それを阻止するには。。。本当に八方塞がりです。「何かしなければ」気ばかり焦る、今日この頃です。

  2005.03.12

  コメント(1)

• オオクチバス「特定外来生物指定リスト入り」パブコメ総括

  今回のパブコメでは、私の周りのバス釣りファンでさえ、パブコメの存在を知らない人が多かったのですから、時々バス釣りをする人や子供達などは当然意見など出せるはずはありません。私にしても、元トーナメンターだったので、色々な情報収集の手段が使えたために、何とか意見を書くことはできました。だから、バス釣りファンの実数はパブコメの何倍にもなるはずです。しかし、環境省はそうは思わないでしょうね。たぶん、小池大臣のコメント「１００万通来るかと思った。」のように、１０万通の数を聞いて胸を撫で下ろしているのではないでしょうか。きっと、オオクチバスに限っては、９万通程度、実意見者数はその１／３程度、たぶん３万人程度のBASSERが反対しているだけと考えるでしょうね。ＪＢ、ＮＢＣ、ＷＢＳなどのトーナメント団体、釣り関係者だけでもそれ以上は居る訳ですから、「大したことはなかった。」とほっとしているはずです。そして、バス釣り人口もリスト入り賛成派の言う「９万人程度」が妥当な線との判断をしてしまいそうな気がします。これで、ある意味「勝手な勝負が付いた」かもしれません。環境省は国民の側に立って、真摯に受け止めて欲しいものです。閣議決定までには、まだ少し時間があります。まだ、何かやれることはあるはずです。皆さん、最後まで諦めずに頑張りましょう！まだ、選定リスト入りが正式決定した訳ではありませんので。

  2005.03.05

  コメント(4)

• 特定外来生物、パブコメ１０万通達成！

  環境省のパブコメ提出が３／２に締め切られました。バス釣りファンの気持ちがパブコメに表れ、ＢＦＮ目標の１０万通を超えることができました。本当にほっとした気持ちで一杯です。３／３の毎日新聞速報では、『ブラックバス：特定外来生物の選定　意見募集１０万件突破　ブラックバスの一種であるオオクチバスの指定リスト入りが決まった「特定外来生物」の選定について、環境省が意見募集（パブリックコメント）したところ、２日の締め切りまでに約１０万１０００件もの回答があった。　総務省が把握する９９年４月以降では、閣議決定に基づく規制の設定などについてのパブリックコメントとしては最多。各省庁が独自に実施したものを含めると２番目の多さという。　総務省行政手続室は「最近にない異例の多さで、国民の関心の高さを示している」と話す。　パブリックコメントは２月３日～３月２日に実施した。環境省によると郵送分がまだ含まれていないため、さらに増える見通し。「オオクチバスに関するものが多い」という。同省は約１カ月間かけてパブリックコメントの内容を整理し、指定リストに反映すべきかどうか判断する。』とのことです。１ヶ月後の環境省の判断はこれからのバスフィッシングに大きな影響を与えることになります。個々の意見を真摯に受け止めて、正確に判断して欲しいと思います。とりあえず、１０万通のパブコメで行政サイドへ、一石を投じることができました。このＨＰを見て意見を送って頂いた方には感謝致します。本当にありがとうございました。これからも、未来の明るいバスフィッシングのために皆で頑張りましょう！

  2005.03.03

  コメント(1)

• オオクチバス、特定外来生物選定について（2/26）

  知人からの情報です。ユニチカ・フィールドテスターの「姉ちゃん」こと石川優美子さんからのメッセージだそうです。石川さんの言う通り、大人はパブコメで意見を出すことができますが、子供達にはそれは難しいことだと思います。そうです！子供達の声は大人が代わりに伝える必要があるはずです！子供をお持ちの方は、パブコメ代筆や石川さんへの手紙などで子供達の気持ちを行政へ伝えて行こうではありませんか。宜しくお願い致します。m(__)m*******************************************************オオクチバスを含む、『特定外来生物被害防止法』の指定種に関する子供達の意見を募集！ 今回の指定を子供達も悲しんでいる現状を知りました。子供達は、パソコンもファックスも出来ません。そこで自筆の手紙を募集する事に致しました。私自身が母親である事、またバスフィッシングが大好きな事を踏まえ、今回のオオクチバスが指定リストに入ってしまった後の情況を考えると子供達の意見を無視する訳にはいきません。今回の選定をきっかけにしてキャッチ&リリース禁止の規則を地方自治体レベルで作られてしまう恐れがあります。その場合、子供達はバスを殺すという行為を強制されてしまう事になる訳です。小学生の女のお子さんから、「私はバスが大好きです。だからぜったいに殺したくありません。命が大事だとは思わないのですか？」と言う内容の手紙を既に受け取っております。本当に簡単な内容で構いません。大変申し訳ございませんが、時間がありませんので上記住所まで、郵送にてお送りください。（３月１０日必着）お願い●今回の『特定外来生物被害防止法』の事を、子供さんに分かり易い言葉で説明してあげてください。○字が書けないお子さんは、絵でも構いません。○書式は問いません。○ご両親と一緒に釣りをしている姿などの写真でも構いません。○親御さんや保護者の方の意見を書かせる事はおやめください。子供さんの意見を尊重し子供さんの言葉で書いてくださるよう、お願い致します。○お子さんの名前・住所等はご両親の代筆でも構いません。○場合に依っては、各出版物などに掲載をする事も考えられますので、掲載をご希望されない方は、別紙メモ用紙に明記してください。何卒、ご協力のほど宜しくお願い致します。石川　優美子手紙の送付先　411-0945静岡県駿東郡長泉町下土狩１１９４－７３（プロショップ カサハラ）石川優美子宛*******************************************************■パブコメ参考サイト■イマカツサイト　ゼゼラノート「特定外来生物選定パブリックコメント資料集」 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.26

  コメント(1)

• 特定外来生物選定について、滋賀県が公式にパブコメ提出！

  私は一人の釣戦者として、リリ禁や特定外来生物指定の問題について頑張っています。でも、１５日現在でＢＦＮの会員登録が３万５千人という低調なことから、パブコメが目標の１０万（私は１００万）を超えるか微妙なところになってきました。オオクチバス小グループ会合の中で、日釣振や全釣協が「バス釣り人口３００万人、経済効果１０００億円」とぶち上げている以上、最低その３割の９０万以上の反対意見が出ないと「バス釣り人口３００万人」はただのでっち上げになってしまいそうな気がします。指定賛成派が「バス釣り人口は９万人」と言っているので、最低でもその３倍以上の３０万以上の反対意見が欲しいところです。そんな中、ついに、2/18に滋賀県自然環境保全課が公式パブコメを提出しました。内容は精査されており、論理的で大臣や環境省に訴える力のあるものです。これをスタートに他府県も追従するかもしれません。本当にヤバイことだと思います。これからのパブコメは、意見の中にしっかりした根拠が書かれているかが、決め手になりそうな気がします。パブコメについて悩んでいる人もいらっしゃるようなので、意見の参考になるＨＰをいくつか紹介したいと思います。一人で何通出しても良いようなので、可能な限り送って下さい。また、周りの人でまだ提出していない人が居たら、是非勧めて下さい。ＢＦＮへの登録もお忘れなく！宜しく願います。書き方としては、★概要では、「簡単な理由」と「指定に反対である」ということを１００字以内で書くこと。★意見では、概要に書いた「簡単な理由」の根拠をしっかり書く必要があると思います。ただし、字数の制限はないようです。最後まで諦めずに頑張りましょう！諦めたら、終わりでっせ！イマカツサイト　ゼゼラノート「特定外来生物選定パブリックコメント資料集」 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!　

  2005.02.20

  コメント(0)

• オオクチバス、特定外来生物について（2/17）

  掲示板にも書きましたが、今回のオオクチバスの指定は、どうしても納得できません。我々の血税が効果の無い、無駄な防除（駆除）費用に使われてしまうのが目に見えているのですから。何故、もっと精度の高い調査をしないのでしょうかね？最近、滋賀県の動きが目立ちます。知事や議員さんが入れ代わり立ち代わり小池大臣へ陳情に行っています。オオクチバスやブルーギルが指定されないと補助金が増えないので、必死の形相のように見えてしまうのは、私だけでしょうか？リリ禁にしただけでは在来魚が増える訳も無く、漁師さん達のために外来魚の駆除費用を捻出するためのパフォーマンスにしか見えません。国が正式に指定すれば、防除（駆除）のための補助金は確保できるはずから。駆除賛成派の人は予算のことを本当に純粋に考えているのでしょうか？私には疑問だらけです。いつの世も「自然が一番」だと思います。人の手を加えたために琵琶湖の生態系は崩れてしまいました。そして今、人間はその崩れた生態系の中で生き延びてきた外来魚を駆除しようとしています。また、人の手で少しづつ安定し出した生態系を崩そうとしている訳です。本当に愚かなことだと思います。釣り人はそこに魚が居るから釣るだけです。そこに居る魚をどうして釣るか、そして釣り上げるためのプロセスを楽しんでいます。そして、釣った魚は釣り人の自由にできるから安心して釣りをすることができます。もし、必ず殺さなければならないことが分かっていたら、釣りは苦痛でしかなくなるでしょう。私は食べるも逃がすも自由にさせて欲しいと思います。無駄な殺生はしたくありません。だから、「無駄な殺生」を強いるような指定には断固反対していきたいと思います。 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.17

  コメント(0)

• 久し振りの海釣り

  １／３１にオオクチバスが「特定外来生物」の選定リストに入れられてしまい、悶々とした毎日を送っています。どうも、ＢＦＮへの登録者数も思ったほど増えておらず、このままではパブコメも予想とは違った展開になってしまいそうな気配です。改めて、釣り人の団結力の無さを痛感する次第です。そんな気分が滅入る中、今日は久し振りに海釣りに行ってきました。場所は「南芦屋浜（潮芦屋）」。ここは、平成10年頃から入居者が入り出した、まだ新しい埋立地です。南西には海浜公園があり、砂浜まで作られ、昨年の夏にはキスが釣れたと話題になった場所です。海浜公園には２個所の無料駐車場があり、そこから歩いてポイントへ行くことができます。今日は南西側の石畳に行ってみることにしました。８時過ぎに現地到着。ポイントには既に１０人位が竿を出しています。ほとんどの人が「エビ撒き釣り」です。私も３杯ほどシラサエビを買って、上撒きをしながらハネを狙うことにしました。浮き下２ヒロからスタート。３０分ほどの間に２回ほど微かなアタリがあり、エサを取られました。しばらくすると、隣の人の竿が大きく曲がりました。６０cmほどの立派なスズキでした。写真を撮ってリリースしていました。俄然やる気は出ましたが、私の浮きには全く変化がありません。浮き下を１．５～３ヒロに細かく調整しますが、一向にエサが捕られません。１０時、満潮が過ぎ、下げ潮に入りました。思い切って、底を這わす作戦に切り替えました。これが功を奏して、ウキがピクピク動いた後、一気に海中へ。竿を煽って思いっきり合わせました。ズンッ！「乗った！」でも、思いだけ？？？余り動きません。竿が曲がったまま、リールを巻けば、何の抵抗も無く寄って来ました。本当に魚？？？半信半疑で足元まで寄せました。「デカイッ！」間違えなくハネかスズキです。慎重にネット、いや玉網でランディング。６０ｃｍ位の立派なスズキ（に、しておこう！）でした。久し振りのスズキの手応えにしては物足りませんでしたが、今年初の獲物です。帰ってから、３枚に下ろしてムニエルと空揚げにして食べました。おいしかったです。また、機会を作って釣行してみたいものです。同じ釣りなのに、何故バス釣りは非難の対象になるのでしょうか？釣り上げた魚のリリースについては、「個人の自由」であるべきだと思うのですが。。。 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.12

  コメント(0)

• オオクチバス、珍しく新聞が釣り愛好家を擁護

  2/8付けWEB版毎日新聞滋賀ニュースで田中記者が次のように書いています。■視点　◇規制だけでなく議論を『琵琶湖での外来魚リリース禁止に「お墨付き」を与えた７日の大津地裁判決。琵琶湖本来の生態系の回復を前提とした県条例制定の適法性を明確に認定したが、固有の生態系保全が世界的な潮流となる中で、当然の判断と言える。しかし、規制だけで生態系が守れるわけではない。「固有の生態系を守るためにはどうしたらいいか」。判決をきっかけに、議論を深めてほしい。　琵琶湖でブラックバスの存在が確認されたのは７４年。その後、外来魚による在来魚への「食害」が指摘された。県は８５年、外来魚駆除に補助金支出を始めるなどの取り組みを進めてきた。　環境省は先月、特定外来生物被害防止法に基づき輸入や移動などを禁じる「特定外来生物」の指定リストにオオクチバスを入れる方針を決めた。また、国際自然保護連合（本部・スイス）は「世界の侵略的外来種ワースト１００」にオオクチバスを選定している。判決は、こうした国の環境政策や世界の流れなどを踏まえたものとみられる。　一方で、「魚を殺すことを強制するのはおかしい」とする釣り愛好家らの言い分も、同じ「命を守りたい」という思いから発したもので、理解できる部分もある。条例には罰則がなく、釣り人の理解と協力が不可欠。行政と釣り人の歩み寄った議論に期待したい。』昨日の判決で、バス釣りに対する風当たりが強くなると感じたばかりなので、何か無性に嬉しくなってしまいました。琵琶湖のリリ禁やオオクチバスの特定外来生物の過程で、一番欠けていたのが、田中記者の言う「議論」だと思います。どちらも、最後は行政が力でねじ伏せてしまいました。だから、反発も大きくなってしまうのです。外来魚はいくら駆除しても決して０にはなりません。そのために多くの税金を使うのは無駄なだけです。これからは、外来魚と在来魚の共存を考えるべきです。そのためには駆除派（行政、漁業者）と擁護派（バス釣り愛好家）が膝を交えて議論ができる場を作ることが大切ではないでしょうか？バス釣り愛好家も環境のことは良く分かっています。ゾーニングの考え方に賛成な人も沢山います。でも、そう思っても今のところ「討論」をする場はあっても、「議論」する場がありません。これでは、いつまで立っても平行線のまま。お互いの歩み寄るチャンスはありません。折角、オオクチバス小グループ会合でお互いの歩み寄りが見え、「議論」の場が作れそうな雰囲気だったのに、小池環境大臣の一言で、また「討論」の場へ逆戻りです。行政は一体、何をしたいのでしょうか？田中記者の期待する、「行政と釣り人の歩み寄った議論」が早く実現されることを祈りたいと思います。 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.08

  コメント(0)

• 琵琶湖の外来魚、大津地裁が再放流禁止を「適法」と判断！

  本日、ブラックバス（オオクチバス）などの外来魚のリリースを禁止した「琵琶湖レジャー利用適正化条例」を巡り、清水さんとＡさん２人が、滋賀県を相手取り、同条例は「魚釣りを自由に楽しむ権利を侵害し、違憲」として、リリース禁止の取り消しを求めた訴訟の判決が、大津地裁でありました。（清水さんとＡさんには心から感謝したいと思います。）稲葉裁判長は、「外来種の捕食が在来種の生息数の減少という琵琶湖の生態系の変化に大きな影響を与えていることは明らか。県の判断は、十分な合理性があり、適法」と述べ、原告の訴えを退けたとのことです。原告側は控訴する方針だということですが、第１審とはいえ「生態系の変化に大きな影響を与えている」ということを、司法を預かる裁判所が、公正な立場から正式に判断したということは、とても大きな意味があると思います。これで、選定リストに上げられたオオクチバス他について、行政と司法の双方から「害魚」の烙印が押されたことになりました。普通で考えれば、「害魚＝特定外来生物」ということになり、オオクチバスの指定については誰も文句が言えないところだと思います。また、運の悪いことに、第２審の判決までに特定外来生物防止法が施行されることになる訳ですから、その判断を覆すだけの時間がありません。本当に八方塞がりになってしまいました。オオクチバスの選定反対運動は、これから更に大きな逆風の中を突き進まなければならないことになってしまいました。でも、諦めてはいけません！「きっと、何かが変わる」それを信じて、行動を起こしましょう！バス釣りの将来を信じて！ 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.07

  コメント(0)

• オオクチバス、特定外来生物選定について（2/6）

  今日も、また２つほどパブコメを送りました。本当に効果があるか分かりませんが、続けるしかありません。皆さんもどんどん意見を送って下さい。宜しく願います。１意見の対象となる種オオクチバス２意見の概要オオクチバスの指定に反対。指定することにより各県でのリリース禁止条例制定に拍車を掛けることになる。これは生業としている人の生活を圧迫し、死活問題を引き起こすことになる。３意見及び理由外来生物法の中では、「リリース禁止」については規定されていない。しかし、オオクチバスが指定されていない現在においても、既に複数の県が「リリース禁止」を条例化しており、指定されれば追従する都道府県が増えるのは必至である。バス釣り愛好者にとっては「リリース禁止＝釣り禁止」であり、リリース禁止のフィールドへは足を運ばなくなってしまう。したがって、オオクチバスの指定はバス釣り愛好者を対象に生業としている人の生活を圧迫し、死活問題を引き起こすことにつながる。１意見の対象となる種オオクチバス２意見の概要オオクチバスの指定に反対。オオクチバスは既に多くの地域で地元産業と結びつき人々の生活の糧となっている。国民へ与える影響も調べずに一方的に規制することはおかしい。３意見及び理由基本方針の「選定の際の考慮事項」の中で「特定外来生物の選定に当たっては、原則として生態系等に係る被害の防止を第一義に、外来生物の生態的特性や被害に係る現在の科学的知見の現状、適正な執行体制の確保、社会的に積極的な役割を果たしている外来生物に係る代替物の入手可能性など特定外来生物の指定に伴う社会的・経済的影響も考慮し、随時選定していくものとする。」と決められている。オオクチバスを生活の糧としている人の多くは、「釣り人に対するサービス」で生計を立てている。オオクチバスそのもので生計を立てている人は限られているのが実態である。つまり、釣り人が居なくなれば生計が成り立たないのである。しかし、今回の選定では、風評被害による「社会的・経済的影響」が十分予想されるにも係わらず、社会的・経済的影響がどの程度あるのかについて全く公表されていない。選定以前に「数値データ」として公表し、関係機関で十分検討する必要がある。それが成されるまでは選定対象とすべきでない。[追加]琵琶湖リリース禁止訴訟２月７日結審清水國明さんとＡさんが滋賀県知事と滋賀県を訴えてるリリース禁止訴訟の１審判決が２月７日に言い渡されます。判決の言い渡しは午後１時15分からで、多数の傍聴が予想されるため午後０時45分から傍聴券を配布。傍聴席への入場者を抽選で決めるとのことです。私も行きたかったのですが、どうしても仕事の都合が付きません。こんな時期なので、きっとマスコミが構えていることでしょう。できるだけ沢山の「リリ禁反対者」が集まり、関心の高さをアピールできることを祈りたいと思います。※内容については京都新聞電子版を見て下さい。 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.06

  コメント(0)

• オオクチバス、特定外来生物選定について（2/5）

  この問題について、日に日に色々な法人や個人サイトで取り上げらるようになってきました。選定自体が小池環境大臣の一言で急転直下、決定した要素が強く、それに対する憤りはバス釣り愛好者以外も覚えたはずです。このような決定が平気で成されるなら、日本の民主主義は何処へ行ったのか疑いたくなります。したがって、今回のパブコメではその部分への批判が多数出ることもうなずけます。しかし、良く考えてみると、パブコメの主旨は「特定外来生物等の選定に係る意見の募集」であり、その選定方法や決定方法についての意見は余りインパクトがないような気がしてなりません。今、パブコメ事務局が欲しいのは「指定候補に上がった種についての意見」だと思います。小池環境大臣の暴挙に対する意見は少しは必要だと思いますが、そればかりではダメだと思います。きっとそれらは「十把一絡げ」にされてしまいそうな気がしています。また、その多くは「選定反対についての意見」に偏ってしまうと思います。途中経過を良く知らない人の多くは「小池環境大臣による強行決定」の部分だけを捉えて、反対意見を送ることになるでしょう。「小池環境大臣の一言がなければ、選定見送りになったのではないか？」と。でも、それは少し早計のような気がします。オオクチバス小グループの最後の会合では、「半年を目途に、管理の具体的方法について協議するため合同調査委員会を設置すること」で合意しています。選定については日釣振の要望書に書かれている「選定も視野に入れながらの検討にも前向きに取り組む」という要望書の主旨が取り入れられていました。そして、事務局（環境省）側のまとめとして、「今回の結論について、第一陣からバスが外されたという見方をする人もいるかもしれないが、そうではない。バスの問題は、第一陣の選定では即決できないシンボリックな問題である。今回の結論は、今後、ますます建設的にバスの問題に取り組んで行こうという、という主旨のものであり、その点は留意していただきたい。」というようなことがマスコミに伝えられています。それらのことから考えれば、日釣振以外は「選定を前提に、半年後を目処に検討する」ことで一致したようです。つまり、釣り人（日釣振）からの意見を汲んで「選定を半年後に先送りする」ことを止む無く決定したように思えます。だから、「選定反対についての意見」の中には、「選定を前提とした意見」も含める必要があるのではないでしょうか？あくまで、「選定には反対だが、もし選定されるとしたら○○○○して欲しい。」という要望も、意見としては必要な気がしてきました。きっと、環境省が釣り人に意見を聞くのは、これが最後だと思います。選定が正式決定されたからでは、何も聞いてくれないと思いますので。。。私も色々な角度から意見を考えてみたいと思います。皆さんも、色々な角度から意見を提出して欲しいと思います。皆で頑張りましょう！！！※パブコメの参考になりそうなコメント（動画）を、釣りビジョンの「特定外来生物法」から抜粋します。加藤 誠司氏のコメント（5分）財団法人日本釣振興会 副会長 高宮俊諦氏のコメント（15分） 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.05

  コメント(0)

• 環境省がパブコメ募集要項を1日で修正！

  何か腹が立ちますね。たった１日で募集要項が修正されるとは。。。たぶん、あちこちからクレームが出たのでしょうね。でも、「１名につき１回」の意見提出回数の制限が無くなったは、私には好都合です。また、同一意見への複数人署名の制限なども削除されたようです。これからもどんどん思いついたことを投稿して行こうと思います。とにかく、数を増やさなければと思っています。どこまで読んでくれるかは分かりませんが、環境省のメールＢＯＸが悲鳴を上げるまで頑張ろうと思います。それから、募集要項の中で少し気になることがあったので次の質問メールを送りました。回答があるかは疑問ですが、もしあれば、この日記ですぐに紹介したいと思います。*******************************************************［意見提出用紙］の［御意見］の中に、１意見の対象となる種（資料中のどの生物についての意見か、標準和名で記載してください。）２意見の概要（100字以内で記載）３意見及び理由（可能であれば、根拠となる出典等を添付又は併記してください。）とありますが、（１）「２意見の概要」のみ書き、「３意見及び理由」を書かなかった場合は無効になるのか？（２）「３意見及び理由」の字数制限が書かれていないので、長文になっても良いのか？（３）「３意見及び理由」の内容は、どの程度パブリックコメントの集計に影響があるのか？以上、宜しく願います。*******************************************************また、早速次の２つパブコメを送りました。良ければ参考にして下さい。１意見の対象となる種オオクチバス２意見の概要オオクチバスの指定に反対。専門家が話し合って決めた結論を、大臣の一言で覆えすような決め方には納得できない。指定を先送りし、民主的に議論を尽くして結論を出すべきである。３意見及び理由オオクチバス小グループの結論の中に「オオクチバスについては、広範に現に利用されている実態に鑑み、指定する前に、指定後の防除のあり方（どの水域について防除に着手するか）について、予め準備を行うことが本法の円滑な運用と制度適用の実効性を確保するために適切である。」とあるにも係わらず、その提案が無視されたのは遺憾である。まだまだ、議論の余地はあるはずであり、社会的にも大きな影響が予想されるオオクチバスの指定については時期尚早だと思う。もっと、時間を掛けて議論すべきである。１意見の対象となる種オオクチバス２意見の概要オオクチバスの指定に反対。指定は色々な風評を生み、全国的な「バス釣り禁止」の動きへつながる。そうなれば、釣りによる「間引き駆除」がなされず、結果的に増殖させてしまうことになる。３意見及び理由外来生物法の中では、「リリース禁止」については規定されていない。しかし、オオクチバスが指定されていない現在においても、既に複数の県が「リリース禁止」を条例化しており、指定されれば追従する都道府県が増えるのは必至である。「リリース禁止」により「バス釣り愛好者」の足が遠退き、バス釣りが行われなくなれば、「間引き駆除」が行われず、バスが増えるのは目に見えて明らかである。その増えたバスの駆除のために血税を投じるのことには納得できない。※書き方については、今江プロの「イマカツサイト」に分かり易くまとめられていますので、一読願います。イマカツサイトへジャンプ 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.04

  コメント(0)

• 特定外来生物、パブリックコメント募集開始！

  いよいよ、環境省のパブリックコメントの募集が開始されました。概要は、★募集期間：平成１７年２月３日（木）～平成１７年３月２日（水）１７：３０必着★提出方法：［意見提出用紙］※各項目は必ずこの順番で記載してください。［件名］特定外来生物等の選定について［宛先］環境省自然環境局野生生物課［氏名］（企業・団体の場合は、企業・団体名、部署名及び担当者名）［郵便番号・住所］［電話番号］［FAX番号］［御意見］１意見の対象となる種（資料中のどの生物についての意見か、標準和名で記載してください。）２意見の概要（100字以内で記載）３意見及び理由（可能であれば、根拠となる出典等を添付又は併記してください。）というような内容です。今回のパブリックコメントの重要なポイントは、★「100字以内」で、「○○に賛成」、「○○に反対」等簡潔に記載すること★「生物名」（オオクチバスなど）を正確に記載しないと無効になってしまうこと★一人１回しか受付けないことその他にも、細かな注文が色々あるようです。前回の「特定外来生物被害防止基本方針（案）に係る意見の募集（パブリックコメント）」の際には、今回のような細かな規定がなかったことから考えれば、環境省もガードを固めたようですね。でも、100字以内のパブコメから考えれば、「賛成派」「反対派」の数を読むだけのようにしか思えません。普通であれば、「賛成派」の人はパブコメでわざわざ意見をしようとは思いません。だから、「反対派」の意見が大多数になるはずです。しかし、今回のように100字以内の意見であれば、「賛成派」も簡単に送ることができます。きっと、それを狙って「100字以内の制限」を設けたのでしょう。表向きは、「メールサーバーの容量の問題から」とするのでしょうね。敵も考えたものです。※書き方については、今江プロの「イマカツサイト」に分かり易くまとめられていますので、一読願います。イマカツサイトへジャンプ 「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトBass Fan Net [www.bfn.jp] 今すぐClick!

  2005.02.03

  コメント(2)

• やっと、バスプロが動き出しました！

  本日、念願のバス釣りファンを全国的にまとめるボランティアサイトがＯＰＥＮしました。BASS FUN NET主旨は、次のとおりです。『このサイト「バス釣りを愛する人の、バス釣りを愛する人による、バス釣りを愛する人のための」100%ボランティアサイトです。全国に散らばるバスファンを「登録」という形で一つにまとめ、正しい情報の共有と知識の啓発を目的としています。』発起人は、『清水国明 下野正希 吉田幸二 村田 基 本山博之 林 圭一 菊元俊文 松本一良今江克隆 伊東由樹 並木敏成 奥村和正 福原毅 加藤誠司（順不同）』 とのことで、琵琶湖のリリ禁訴訟でバス釣りファンの代表として戦ってくれている清水國明さん、バス釣り界の大御所、吉田幸二さん、ＪＢプロの中で最も人気、影響力のある今江克隆プロ、そして自分の会社（ジャッカル）を省みず毎日奔走してくれている加藤誠治プロ（滋賀県釣り団体協議会代表）などが名前を連ねています。「何故もっと早く、リストに選定される前に立ち上がってくれなかったのか」とは思いますが、これだけの人をまとめるには、相当の時間が掛かったのではないでしょうか。まだ、立ち上がったばかりなので、どんなアクションを起こしていくのか良く分かりませんが、登録することでバス釣りファンが全国規模でまとまることができそうな気がします。これから世論や行政を動かすには、「バス釣りファンの正確な数」の把握が必要です。そして、「まとまった意見」も必要になってくると思います。是非、この機会に登録して「バス釣りファンの団結力」を世間に見せたいものですね。追記）まだ、パブコメの募集が始まりません。皆さんも次のアドレスを時々チェックして下さい。環境省パブリックコメント

  2005.02.02

  コメント(0)

• オオクチバス、特定外来生物指定リストへ

  オオクチバスが、ついに指定リストに選定されてしまいました。（泣）３１日に開かれた「全体専門家会合（第２回）」で決定したようです。後は、環境省が２月（予定）のパブコメで国民の意見を聞いた後、４月か５月の閣議で決定され、６月に予定される法律施行時から適用されることになりそうです。一体、これからのバス釣りやトーナメントはどうなるのでしょうか？不安で一杯です。詳しくは、昨日の報道記事をお読み下さい。(追記)その後の色々な記事から推測すると、どうも環境大臣と環境省に圧力をかけた自○党所属の議員がいるようですね。国レベルでも県レベルでもやってることはまったく同じですね。もし、このままオオクチバスの特定外来生物指定がすんなり決まれば、琵琶湖のリリース禁止のときと同じく、パブコメは形だけのものになってしまうでしょう。そして、バスアングラーや釣り業界の意見なんか聞く耳を持たない人達が、大手を振って「リリース禁止」と「大々的な駆除」を全国規模で展開することになるのでしょう。そのために、大切な税金が沢山使われる訳ですから、納税者の立場からもだまって見ている訳にはいけません。ここまで来た以上、あとはパブコメの「数に物を言わせる」ことしかできそうにありません。琵琶湖の時は２万通ほど、特定外来生物防止法基本方針の時は７千通ほどでした。今回は３００万人のバス釣りファンの気持ちを１００万通以上のパブコメで伝える。そして、あとはマスコミの力に「神頼み」する。今は、これしか考えられません。本当に悔しい気持ちで一杯です。（泣）（参考）特定外来生物等専門家会合（第２回）議事次第

  2005.02.01

  コメント(2)

• 特定外来生物指定のための専門家全体会合開催

  専門家全体会合の日がやって来ました。「オオクチバス指定」の結論が出る日です。日本が民主国家であることを祈りたいものです。夕方のＷｅｂニュースに注目しましょう！！！

  2005.01.31

  コメント(0)

• オオクチバスの特定外来生物について

  ２１日の小池大臣の発言のお陰で毎日憂鬱な日々が続いています。毎日のようにメールで抗議文を送っていますが、何の反応もありません。きっと、人気に繋がるメールならすぐに反応があるはずなのですが。。。３１日まで後４日しかありません。余りに時間が無さ過ぎます。でも、今のところ抗議文以外の方法は見当たりません。指定された後のパブコメでは遅過ぎます。数が物を言うことを信じて、できるだけ多くの抗議文を送ろうではありませんか！

  2005.01.27

  コメント(0)

• オオクチバス特定外来生物指定、状況はどんどん悪い方へ

  26日に自民党環境部会の「自然環境保全に関する小委員会」で、「外来種被害防止法」の規制対象種としてブラックバスの一種オオクチバスを、６月の法施行当初から指定すべきだとの方針がまとまったようです。これで、八方塞がりになってしまいました。小池環境大臣の一言から、どんどん専門から遠い人達で話しが進められていきそうな気がします。こんな形で「特定外来生物被害防止法」の指定対象が決まってよいものでしょうか。私はどうしても納得できないのですが。。。小池環境大臣のご発言に対する両団体の見解と今後の対応

  2005.01.26

  コメント(0)

• 大臣の横暴！オオクチバス、特定外来生物指定リストへ

  バスについては「管理の必要性」は認めるものの、今回のような形で３１日に正式指定されても、どうしても協力する気にはなれません。何か小池大臣の発言に対抗できるものはと考えた末、次のようなメールを小池大臣と環境省へ送信しました。指定後のパブリックコメントは「形式」だということは、今までが物語っています。３１日までが勝負だと思います。皆さんも各自の思いをメールで伝えてみてはいかがですか？特に小池さんは兵庫６区から出ています。神戸にお住まいの方の意見は大切にしてもらえるかもしれませんので。環境省のホームページmailto:MOE@env.go.jp小池環境大臣のホームページmailto:koike@yuriko.or.jp*******************************************************1/23『小池環境大臣　様前略、平素は環境問題について御尽力いただき、誠にありがとうございます。さて、今回は２１日の自然環境局長への指示について一言申し上げたいと思います。１９日に決定した第４回オオクチバス小グループ会合での合意事項（特定外来生物への指定先送り）は、大臣の指示により、たった２日で覆ってしまいました。２１日午後の指定に関する魚類専門家会合（小グループ会合はこの中の１つの小委員会）で全体として「指定すべきだ」との意見で認識が一致してしまいました。折角、長い時間を掛けて議論し、やっと指定賛成派、反対派ともに「オオクチバスの管理方法」について指定を前提に半年を掛けて検討して行こうと決めた矢先でした。このような多くの人の考えを一人の大臣が覆してしまって良いのでしょうか？このままでは、バス釣り愛好者からの「協力」は得られず、大きな「反発」になってしまうことは必死です。至急、発言を白紙撤回することを要望します。』*******************************************************1/24『小池環境大臣へ私はバス釣りを愛する一人の釣り人です。また、バスの生息管理の必要性を日頃から感じている者の一人です。２１日の小池環境大臣の発言は、オオクチバスを特定外来生物リストへ追加することにつながってしまいました。これは、それまでの経緯を全く無視したやり方ではなかったのでしょうか？何のための特定外来生物等専門家会合だったのでしょうか？何のための特定外来生物等分類群専門家グループ会合だったのでしょうか？何のための魚類グループ会合だったのでしょうか？何のためのオオクチバス小グループ会合だったのでしょうか？法律にある「主務大臣は学識経験者の意見を聴くこと」とは、聞き流すことも含むのでしょうか？全く無視することがあっても良いのでしょうか？また、「大臣の一言で行政が右往左往する」こんな民主国家があって良いのでしょうか？私は小池大臣のやり方に憤りを感じます。いや、反発したいと思います。きっと、私以外のバス釣りファンも同じような気持ちを持ったと思います。大臣はこれで全国のバス釣りファン数１００万人を敵に回すことになりました。３１日の正式決定までには、まだ時間があります。早急に「指示」を白紙撤回して下さい。そして、小グループ会合の結論が尊重されるように導いて下さい。宜しく願います。』*******************************************************1/24『環境省自然環境局長　小野寺浩　様私はバス釣りを愛する一人の釣り人です。また、バスの生息管理の必要性を日頃から感じている者の一人です。２１日の小池環境大臣の発言は、オオクチバスを特定外来生物リストへ追加することにつながってしまいました。何故、大臣にそれまでの経緯をしっかり伝えることができなかったのでしょうか？これは、それまでの経緯を全く無視したやり方ではないのでしょうか？何のための特定外来生物等専門家会合だったのでしょうか？何のための特定外来生物等分類群専門家グループ会合だったのでしょうか？何のための魚類グループ会合だったのでしょうか？何のためのオオクチバス小グループ会合だったのでしょうか？法律にある「主務大臣は学識経験者の意見を聴くこと」とは、聞き流すことも含むのでしょうか？全く無視することがあっても良いのでしょうか？また、「大臣の一言で行政が右往左往する」こんな民主国家があって良いのでしょうか？私は環境省のやり方に憤りを感じます。いや、反発したいと思います。きっと、私以外のバス釣りファンも同じような気持ちを持ったと思います。環境省はこれで全国のバス釣りファン数１００万人を敵に回すことになりました。３１日の正式決定までには、まだ時間があります。そして、小グループ会合の結論が尊重されるように軌道修正して下さい。宜しく願います。』

  2005.01.24

  コメント(2)

• 先送りから一転、指定第１陣規制リストに（特定外来生物、速報２）

  環境省は１９日の「第４回（最終回）オオクチバス小グループ会合」の結果を受けて、「特定外来生物への指定先送り」を一旦決めました。しかし、小池環境相が２１日の閣議後の記者会見で、「法の趣旨から、まずは指定すべきだ」などと述べたことを受け、２１日午後の指定に関する魚類専門家会合（小グループ会合はこの中の１つの小委員会）で全体として「指定すべきだ」との意見で認識が一致したようです。「日本釣振興会」はすぐに抗議の姿勢をコメントしていますが、３１日に開かれる専門家の全体会合（ここで指定対象を最終案としてまとめる会合）で論議した上で正式決定する可能性が強くなってきました。担当大臣の発言の影響は大きく、３１日までは正式決定ではないものの、それを覆すだけのものは環境省内部からは出てこないように思います。これらの会合は全て、「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律第２条第３項で、「特定外来生物等の選定にあたり、主務大臣は学識経験者の意見を聴くこと」に基づいて行われています。通常なら会合の結果を受けて環境省がまとめた案がそのまま閣議決定されることになると思います。もし、オオクチバスが特定外来生物に指定されると、法律上は、釣り自体が禁止されるわけではありませんが「適切な管理のため輸入、移動、飼育、放流などが規制される。また、防除の対象にできる。」ことになります。でも現実は。。。あとは想像にお任せしますが、私は「特定外来生物釣り」を趣味にはしたくありません。でも、バス釣りは続けて行きたいと思っています。何か良い打開策はないものでしょうか？（参考）朝日新聞http://www.asahi.com/national/update/0121/029.html特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律http://www.env.go.jp/nature/intro/law.html

  2005.01.22

  コメント(0)

• 特定外来生物、速報！

  本日開かれた「第４回（最終回）オオクチバス小グループ会合」の結果を受けて、「特定外来生物への指定を先送り」と新聞報道されました。（詳しくはhttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20050119i212.htm ）これで、とりあえずは指定を回避できそうです。でも、半年後が怖いですね。パブコメのチャンスがあれば、皆でしっかり意見したいものです。また、(社)全日本釣り団体協議会のHPhttp://www.zenturi-jofi.or.jp/content/index2.htmにこれまでの経緯が詳しく紹介されています。興味のある方は御一読を！

  2005.01.19

  コメント(0)

• 青野ダム「チャンピオンシップ」に出場します

  明日「青野ダムチャンピオンシップ」（West Point主催 http://www.onyx.dti.ne.jp/~w-point/ ）に出場します。青野OPEN（年間５戦、参加者約30名）の続きで、１戦だけの短期決戦です。（注：青野OPENに１戦以上出場していれば参加資格有）ＪＢ登録のメンバーやワールドプロも参加するのでハイレベルな試合になると思います。今日はわざわざ前日プラに入りましたが、終日ノーバイトだったのでパターンは全く分かりませんでした。こうなれば、先々週までのパターンを信じるしかありません。昨年は終了間際のバラしが悔しい思い出となっているので、是非リベンジしたいものですね。結果をお楽しみに♪

  2004.12.11

  コメント(0)

• 特定外来生物選定第２回オオクチバス小グループ会合の様子（12/7）及び指定の可能性について

  ゼゼラノートからの抜粋です。『高宮氏は、希少種が生息する湖沼での移送を前提とした防除協力について、これまではバスの影響が大きいことが調査で分かった場合としていたものを、今回は公的機関から生息数抑制の要望が出た場合に条件緩和するなど、譲歩姿勢を示した。また、防除協力を含む提案は、特定外来生物の指定如何にかかわらず提出するということを強調。ただし、指定したら釣り人の協力は大幅に減少するだろうとも。來田氏は基本的に従来どおり。　丸山氏は「高宮氏や來田氏の発言は、ほとんどの部分で特定外来生物指定の理由と一致する。例外は風評被害と釣り人の気持ち」と述べ、「バスはコントロール不能な魚という考え方は時代遅れ」ともするなど、一定の譲歩姿勢。細谷氏も、高宮氏と來田氏の発言を一定評価。ただ、あくまで特定外来生物指定を前提とするもの。　座長の多紀氏は、「特定外来生物指定で具体的に何が規制されるのか、正確な情報が釣り人に伝わっていない」と発言。　雰囲気的には、双方の妥協により何らかの一致点が見出されない可能性もないわけではない感じになったものの、そのためには具体的な点を詰めるために相当な時間が必要と思われる。法律施行当初に指定する場合の期限となる1月中に結論を出すことはやはり無理そう。高宮氏や來田氏はこれ以上の譲歩は難しい感も（すでにコクチが指定濃厚のなっていることもあり、譲歩したらバス釣り関係者から不信感が出かねない）。』委員は次のとおり多紀保彦氏（(財)自然環境研究センター理事長）瀬能宏氏（神奈川県立生命の星・地球博物館学芸員）中井克樹氏（滋賀県立琵琶湖博物館主任学芸員）細谷和海氏（近畿大学農学部教授）丸山隆氏（東京海洋大学海洋科学部助手）水口憲哉氏（東京海洋大学海洋科学部教授）橋本啓芳氏（全国内水面漁業協同組合連合会専務理事）來田仁成氏（(社)全日本釣り団体協議会専務理事）高宮俊諦氏（(財)日本釣振興会副会長・外来魚対策検討委員会委員長）*******************************************************************************************以上から、第１回会合から一変して、指定に関して楽観視できなくなってしまいました。また、今年６月に行われた特定外来生物被害防止基本方針策定に関する環境省と農林水産省との協議の中で、「天然湖沼を特定飼養等施設として認めることが想定される」と環境省が見解を示していたことがわかったようです。オオクチバスは漁業権が設定されているところがあるので、特定外来生物被害防止法の仕組みでは、こうでもしないとオオクチバスを特定外来生物に指定できないようです。つまり、これで第５種共同漁業権が設定されている４か所の湖（芦之湖、河口湖、山中湖、西湖）に生息しているバスも指定の対象にできるようなったということです。更に、『日本釣振興会は7日、理事会を開き、麻生太郎総務大臣の会長職辞任を承認。特定外来生物選定をめぐり指摘を受けたことの影響。麻生事務所は、「名誉職的な会長であり、実際の運営にも携わっていないが、会の文書に名前を出されたりすれば、大臣としての影響力を行使しているとの誤解を受けかねないため」としている。』総務相が釣り団体会長辞任　バス規制で「誤解避ける」（Yahoo!ニュース共同通信）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000245-kyodo-sociこの辞任で、最大の防波堤も崩された感があります。（１）日本釣振興会副会長の譲歩（２）日本釣振興会会長（麻生太郎総務大臣）の辞任（３）魚類学会緊急アンケート　［在来種に「影響」半数以上］http://www.env.go.jp/nature/intro/sentei/fin_bass02/ext01.pdfだんだん、外堀が埋められてきつつあります。このままでは、指定されかねない状況になってきました。今後の動向に注目していきたいものです。

  2004.12.09

  コメント(0)

• 強風の青野ダムでプラクティス♪

  来週の「青野チャンピオンシップ」（WestPoint主催）の下見に行ってきました。１日中雨の予報ため、行く予定はなかったのですが、朝、目を覚ますと晴れているではありませんか。しめた、と思い早々に用意を開始。しかし、昨晩の風がまだ収まっていない様子。ゴムボートを諦めて「陸っぱりセット」に変更。11時頃に現地到着。とりあえず、「ミニダム池」「下黒川第２公園下」をチェック。増水（50cmほど）でポジションが取れず、また風が強くラインが流され、釣りになりませんでした。でも、こんな日でもボートが５艇以上出ていました。（好きですね～！）みんなポートボジションを取るのに苦労していたようです。その後、雨が降り出したのでWestPointさんで少し時間を潰し、15時から入った「末東公園」で何とかレギュラーサイズ（25cmほど）のバスをゲット。１匹でも釣れると、嬉しいですね。あ～、良かった、良かった。（笑）来週も釣れると良いのですが。。。

  2004.12.05

  コメント(2)

• 特定外来生物選定について

  オオクチバス小グループ会合の第１回が11/26に開催され、２回目が12/7に予定されています。どうも、来年の６月施行のためには１月までにリストを作成する必要があるようです。だから、パプリックコメントが１月下旬から２月上旬に予定されているわけですね。最近の新聞報道等では、2004.11.12「コクチ、ギル、ライギョが特定に指定濃厚　オオクチは事実上先送りか」ゼゼラノートhttp://www.zezera.com/2004.11.22「特定外来生物被害防止法：課題は駆除方法－－来春施行」（毎日新聞）http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/11/22/20041122ddm016010105000c.html・商業利用が進んでいたり国内に広く定着した外来種もあり、作業は難航している。・オオクチバスも、年内に指定が決まる見通しだ。2004.11.25「ブラックバスは網の外？外来種被害の法対策骨抜きか」（読売新聞）http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041125it05.htm・ブラックバスを駆除を含む規制対象から外そうと、釣り具業界や議員連盟がロビー活動を展開。 ・期限内に結論を出せるか微妙な情勢だ。と、報道もバラバラで期日までに結論が出せるのか微妙な様子です。また、オオクチバス小グループ第１回会合の中で、選定賛成派（駆除派）と選定反対派（擁護派）の意見は次のように真っ向から対立しています。http://www.env.go.jp/nature/intro/sentei/fin_bass01/indexa.html（選定賛成派意見抜粋）・生物の多様性保全の立場から２点。一つは、バスが他の外来種とは比較にならぬほど大きな被害を出しているという点である。被害に関する調査というのは、様々な主体によって担われており、公表されている資料以外にも蓄積がある。それが集大成されていないという点は今後の課題だが、在来生態系に深刻な被害を与えていることについては、少なくとも研究者の間では共有されている。 ・もう一つは、適正な管理がなされているか、という点である。現状はとてもそうとは言えない。既に沖縄を除く４６都道府県において、内水面漁業調整規則でバスの移動が規制されているが、ミヤコタナゴの生息地への放流、長野県での密放流、富山県で実際に検挙された例、最近琵琶湖で確認されたフロリダバスの遺伝子など分布を拡大している事例は全国で見られ、現状ではこれ以上の管理が難しい。そのため、より厳しく取り締まることが可能な、今回の法律を適用する必要があると考える。（選定反対派意見抜粋）・在来魚に外来魚が大きな影響を与えているというのは、共通認識であると思う。全国的に広がりすぎていて管理不能だと言われるが、全面駆除すべきだという前提に立って話を進めてしまうと反発を招く。悪者と決めつけるのではなく、現在の課題をどう整理整頓していくか、という建設的な方向に話をもっていく必要がある。 ・もう一つ素朴な話として、人間が持ち込んだバスをどう考えるか。釣り人は、一匹の魚を釣るたびに、その命に申し訳ないと考えている。だから、釣った魚に対して、それに見合うだけの受け取り方をする、というのが釣り人の基本的な態度である。以上のようなやり取りが議事録の随所で見られます。ただし、両派とも「適正な管理をする必要がある」ということは共通認識のように思います。しかし、「選定」と「管理」では次元の違う議論になるので、ゼゼラさんの言うように選定については「時間切れ」になる可能性が高いのではないでしょうか？12/7の第２回会合で事務局より、次の報告があるようです。興味深く見て行きたいと思います。・もしバスが指定されたらどうなるのか、利用への影響等を整理して、それを次回書面で提出したい。逆に指定されない、としたらどういう問題があるのか。いずれにせよ、生息域の拡大は、極力抑えたいと考えている。 ・多様性保全から言えば、止水域のものが影響を受ける。目立たない湖沼が全国にたくさんあるが、その数や生息する希少生物の数から見ると、それらの湖沼に対する影響の方が、琵琶湖・霞ヶ浦よりも重大である。それに関連するデータを次回示したい。個体数の経時的変化という話が出たが、それまで生息していた生き物が地域的に絶滅する、という重要な事例が多数ある。 ・バスを入れてはいけない地域を具体的に示す、という話があったが、希少生物の生息地は公表できない事情もある。差し支えない範囲で示したい。 ◇特定外来生物被害防止法とは　生態系や農作物などに被害を与える外来種を「特定外来生物」に指定し、国の許可なく輸入したり飼育、運搬することを禁止する。違反した場合、法人は最高で１億円の罰金、個人は３年以下の懲役か３００万円以下の罰金が科せられる。指定した生物については、国は都道府県などと協議し、捕獲や駆除を進めることもできる。毎日新聞　2004年11月22日　東京朝刊

  2004.12.04

  コメント(0)

• 非常にタフな青野ダム

  「サンデー釣行」に行ってきました。８時過ぎに現地に到着しましたが、ウィークデーとは打って変わって沢山のボーターが湖上に出ていました。今日は黒川と尼寺の合流地点のオープンウォーターと加茂山第２公園前のブレイクの２箇所を丹念に攻めてみるつもりでした。まず、加茂山第４公園前からスタート。５ｍからのブレイクをキーに魚探を見ながら、ベイトを探しますが、時々まばらに映るのみ。途中、他のアングラーに声を掛けました。「スピナーベイトでもＤＳでも釣れる。ただし、型が小さい」とのこと。とりあえず、ボトムをリトルマックスでチェックすることにしました。反応がないまましばらくすると、目の前で釣っている人が40cmほどのバスを釣り上げました。リグはラバージグの様子です。それからは、ラバージグとＤＳを使ってボトムをスローに攻めました。しかし、他の人には釣れても、私に釣れるバスはそこには居ませんでした。大きく加茂山第２公園前のブレイクに移動。先行者が居ましたが、何とか北西角のポジションを取ることができました。いつも通り、５ｍ～１２ｍへのブレイクの角をＤＳを引っ掛けながら様子を見ました。しばらくして、かすかなバイトがありましたが、上手く乗りません。ポートポジションを取り直して同じ場所へキャスト。フォーリング中に乗ってきました。230gほどのレギュラーサイズでしたが、嬉しい１匹となりました。水温は13.5℃～14.2℃と１週間前より１℃低くなりましたが、10℃まではまだまだいけるはずです。来週もチャレンジしてみたいと思います。

  2004.11.28

  コメント(2)

• 

  低活性の青野ダム

  今日は休暇を取り青野ダムへ釣行した。以前は良く休暇を取って釣行したものだが、今年初めての休暇釣行である。折角の平日釣行なので朝６：００に加茂山第４公園に到着。駐車場には私以外の車はなかった。急いでゴムボートをセット、朝もやの煙る中、意気揚揚と湖上へ繰り出した。まず、黒川上流を目指すことにした。橋の上流側の大きなワンドのブレイク（3m→5m）をチェック。表層水温は14.5℃、湧き水もあちこちから出ている。しばらく粘るがバイトらしい反応が１回のみ。更に上流に移動。水深1mほどのところで、水温13.5℃。流石に水温が低いのか全く魚の気配がない。やはり、この時期は「ディープとシャローが近接したエリア」しかダメなのか。とりあえず、第２公園前のブレイクをチェックすることにした。このエリアには自信がある。5m～15mへ急激に落ちる北斜面をDSを岩に引っ掛けながら、アクションを加えずにバイトを待つ。10日ほど前ならすぐに反応があったのに今日は全くない。しかたなく、「ディープとシャローが近接している場所」をキーにダムサイトへ向けて、各岬のブレイクを流して行くことにした。しかし、何処でもノーバイト。納竿間際に入り直した第２公園前のブレイクでレギュラーサイズを辛うじて1本だけ釣ることができた。この時期は本当に釣りにくいものである。「完全に冬パターンになれば魚の居場所はもっと絞れるのに」と思わずにはいられない１日となってしまった。

  2004.11.22

  コメント(0)

• コクチ、ギル、ライギョが特定に指定濃厚　オオクチは事実上先送りか

  ゼゼラノートの最新情報です。***************************「特定外来生物等分類群専門家グループ会合（魚類）」が12日、東京・霞ヶ関で開かれた。会合では「特定外来生物等の選定作業が必要と考えられる外来生物に関する情報及び評価（案）」とする資料が配布され、コクチバス、ブルーギル、カムルチー、タイワンドジョウ、ノーザンパイク、チャネルキャットフィッシュ、ヨーロッパオオナマズの7種が示された。この7種について委員から特に異論はなかったため、この7種が特定となることが濃厚となった。一方、オオクチバスに関しては「オオクチバス小グループ」が設置され、議論が行われることとなった。今回選出されたメンバー（駆除派、擁護派混在）で議論をした場合、オオクチバスを特定外来生物に指定することで一致することは考えにくく、会合の性質上、多数決も考えにくいので、このメンバーを選んだ時点で、環境省はオオクチバスの扱いを事実上先送りすることを決めたものと思われる。************************ということで、オオクチバスは特定外来生物指定から外れそうな雰囲気になってきました。でも、何があるか分かりません。来年の1月下旬か2月上旬に選定に関するパブリックコメントが予定されています。少しでも多くのパブコメを送り、バックアップしたいものです。みんなで頑張りましょう！ http://www.zezera.com/

  2004.11.12

  コメント(0)

• リリース禁止訴訟と外来魚補助金差止訴訟が結審

  「大津地裁で行われてきたリリース禁止訴訟と外来魚補助金差止訴訟が11月1日の口頭弁論で結審となった。判決は2005年2月7日13時15分の予定。」いよいよ、清水さんと浅野さんの訴訟の判決の時期が決まりました。私は今でも滋賀県のやり方には納得できませんが、過去からの例では行政訴訟はほとんど勝ち目はありません。どのような判決文になるのか注意深く見てみたいと思います。少しでもバス釣りの将来につながるものであることを祈りたいと思います。

  2004.11.11

  コメント(0)

• 

  半年振りの池原ダム

  11/6,7に知人のＳさんと１泊２日で池原ダムへ釣行しました。ゴールデンウィーク直前に息子と釣行した時は減水10mほどでしたが、今回の釣行ではほぼ満水状態。更に写真で分かるように、濁りがきつく、透明度数10cmという厳しい状況での釣行となりました。トボトスロープの人の話しでは「数回の台風で底の泥が舞い上がってしまったので、来年のシーズンまでこの状態は変わらないだろう」とのことでした。こんな池原ダムは初めての経験なので何をどうして良いものか分からないままスロープを後にしました。１日目は、備後筋、坂本筋をメインに考えていました。しかし、朝から昼間までビックベイト、クランクベイト、スピナーベイト、ラバージグ、ダウンショット、ノーシンカーとありとあらゆるリグを岸沿いに投入しましたが全くのノーバイト。仕方なく私の実績場である平成の森下へ移動、張り出し岬をチェックすることにしました。午後になって水温が上がったのか、Ｓさんの岸沿いを引いたスピナーベイトにやっとのことで42cmがヒット。その後、白川筋への入り口東側の張り出し岬で私のＤＳのフォーリング中に40upがヒット。惜しくもバラしてしまいましたが、何とか魚の顔を見ることができました。２日目は、１日目の帰りに桟橋で聞いた情報（50up他数匹が釣れた）をもとに「前鬼筋入り口の橋脚下」へ入りました。昨日も魚探にベイトが良く映っていましたが、今日もベイトはしっかり映っています。期待を込めて入念にチェックしていきましたが、ニジマスらしきバイトが１回あっただけ。Ｓさんと相談し、白川筋の最上流を目指すことにしました。流木を交わしながら、やっとのことで最上流へ到着。水は澄んでいますが水温は10℃ほどしかありません。しかたなく、少しづつ下流へ流していきました。途中、屋敷跡で初めてＳさんにバイトが。25cmほどのバスでしたが、ラバージグで釣れたことに２人で満足しました。その後、私がＤＳで小バスを追加。最後に朝一に入った「前鬼筋入り口の橋脚下」へ戻ることにしました。そこでドラマが待っていました。残り１時間ほどのところで、Ｓさんのキャストしたラバージグに48cmがヒット。惜しくも50upは釣れませんでしたが、何とか池原ダムらしいサイズを見ることができました。帰りに桟橋で聞いた話しでは、ミニトーナメントで５匹６kgupの人が優勝したとのこと。こんな日でもしっかり釣る人はいるものですね。まだまだ、修行が必要なようです。（笑）(写真)上及び左から「トボトスロープ受付」「スロープ下」「坂本筋２連滝」「前鬼筋最上流」「白川筋屋敷跡」「bass48cm」

  2004.11.07

  コメント(0)

• 

  車椅子でも行ける琵琶湖のバス釣り

  11/3（水）に知人の車椅子を使用しているＴさんと奥さん、そして私の３人で琵琶湖へ釣行しました。場所は琵琶湖湖西の安曇川下流にある小さな漁港（新堀舟溜り）です。車で３分ほど離れたところに「琵琶湖こどもの国」があり、車椅子用のトイレがあるので非常に便利な場所です。ここは、冬場のバス釣り場として知る人ぞ知る隠れたポイントで、私も冬場には良く通ったものです。でも、11月の釣行は初めてなので、バスが入っているか不安なままの釣行になりました。８時にポイントへ到着。とりあえず、ダウンショットで反応を見ることに。幸先良く第１投目から反応がありました。岸から5mほど離れたウィードのアウトサイドでバイトがあり、25cmほどのバスが釣れました。しかし、「今日はいける」と思ったのもつかの間でした。それからはひたすら沈黙の時間が続きました。私には時々ウィードの上でバイトがありますが、同行の２人にはほとんど反応がありません。何とか釣ってもらおうとポイントを探しながら移動を繰り返しましたが、願いは通じませんでした。結局、納竿の１４時までに私が20～25cmを７，８匹、ゲスト２人はノーフィッシュに終わってしまいました。でも、帰りにＴさんから「以前から大好きだったバス釣りを事故以来初めてやることができました。これでやれる自信が付きました。来年のシーズンに再挑戦しようと思います。」と言われました。何か温かいものを感じました。やはり、バス釣りは最高です。これからもずっと皆で楽しんで行きたいものです。（お願い）「新堀舟溜り」は今のところ、バス釣り、フナ釣り及び駐車は黙認されているようですが、マナーが悪いとすぐに禁止されると思います。数少ない「車椅子でも行ける釣り場」です。行かれる方は、決して漁港関係者に迷惑を掛けないように良く考えて行動して下さい。宜しくお願い致します。

  2004.11.03

  コメント(0)

• 特定外来生物について（その後）

  ９月８日に、東京フィッシング会館において、日本釣振興会外来魚対策検討委員会主催で、釣り人と環境省生物多様性企画官との意見交換会が開催されたとのことです。その中で一番気になる問題について抜粋します。『５．キャッチアンドリリースに関する質問（１）』 Q．環境省は、今回の方針（案）９条の中で、「キャッチアンドリリースは規制の対象とはならない」と明確に記載されています。しかし、これまでの説明とは異なり、パブリックコメント資料の解答欄の中では、「一部の県や地域が実施しているリリース禁止を、防除の一環として条例等で指定するのは、今回の法律とは矛盾しない」と述べています。万一、国が自治体に対し、そのような見解を持っているとするならば、これは法治国家として大きな問題があると思います。キャッチアンドリリース（もともと生息していた魚をそのまま元に戻す行為）を条例等で禁止するということを、環境省が是認するという事ならば、これは法の精神の根幹を根底から覆すものになると思いますが、その点について、環境省はいかがお考えでしょうか。 Ａ．キャッチアンドリリースの所ですが、条例で禁止している或いは内水面漁場管理委員会の指示で規制しているところが何県かあると言うことと矛盾するのではと言う事ですが、法律上はさっき言いました様に、無主物で有るものを捕獲してすぐ放つと言うキャッチアンドリリースは対象行為でない、法律上それを規制対象として捉えることは難しいという前提がありまして、９条ではそういう事を対象とはしませんと言う事をはっきり書いているわけです。それ自体を地域の方でやるやらないと言うことは地方自治の議論で有りまして、国としてそれを良い悪いと言う立場にないと言うのが我々の立場です。それを地域としてどう考えるかと言うことはむしろ地域の中で議論して考えてもらうのが良いのではと思います。実は外来生物法の方で見ますと、さっき言いました大きく三つのポイントがありまして、取り扱いの規制の部分と防除の部分が有りますよと言う話で、キャッチアンドリリースと言うのはどちらかと言うと防除の部分だと我々は認識しています。つまり誰の物でもない無主物を一旦獲って、それをどういう風に扱うかと言う議論で有りまして、獲ったものをその人が自分の所有物として運び出した瞬間、規制の対象となるわけです。運搬してはいけないと言う事を言っているわけです。或る湖からこちらの湖へ持って行こうと言うのは当然規制の対象となるわけですが、同じ湖で獲ってそれを放している限りでは問題無いわけです。むしろ、防除すべき所で、或る意味で防除したいと思っている主体が本来は釣り人に協力を求めて、防除を進めたいと言う手段としてキャッチアンドリリースをどう考えるかと言う事ではあると思います。法律上と条例上という法と法の関係で言えば、規制対象がどうかと言う面では矛盾は全く無いということです。防除をどう進めるかという地域のむしろ個別の状況が議論としては存在している。キャッチアンドリリース自体をどう考えるのかと言う議論が別途有ると思いますが、全く私の個人的見解になりますが、そもそも強制的に一律に義務付けるものかどうかと言う事は私個人はかなり疑問を持っています。むしろ協力してやる、釣り人からこの場所では是非一緒にやろうと言う所では、その時は一緒にやる話だと思います。そういう意味では防除の優先順位の度合いにどう結びついているのかと思っています。』環境省との意見交換会】平成１６年１０月１０日 財団法人日本釣振興会 外来魚対策検討委員会（抜粋）http://www.jsafishing.or.jp/fishing/fishing_14.html 以上の意見交換の内容を要約すると、「外来生物法上は無主物で有るものを捕獲してすぐ放つと言うキャッチアンドリリースは対象行為ではない。また、キャッチアンドリリースと言うのは規制の部分ではなく、どちらかと言うと防除の部分だと認識している。或る湖からこちらの湖へ持って行こうと言うのは当然規制の対象となるわけであるが、同じ湖で獲ってそれを放している限りでは問題は無い。」と言っています。だから、国は「防除する＝リリース禁止」ではないと考えているようです。ただし、防除の仕方については国と違う地方の考え方があっても良いとも言っています。だから、地方の多くでリリース禁止が進んでいることに対して国は意見しない立場である訳です。したがって、もしオオクチバスやコクチバスが特定外来生物に指定されれば、リリース禁止が加速されことは間違いないと思います。そうなれば、我々は子供達にバス釣りを伝えることができなくなってしまうかもしれません。特定外来生物候補リストが来年早々にまとまる予定で、その直後のパブコメ（1月中旬から2月中旬の予定）が我々BASSERの最後の意見提出の場になりそうです。それまでに各自が自分の考えをまとめておき、できるだけ多くの意見を出そうではありませんか。

  2004.11.01

  コメント(0)

• 東条湖ポイント情報（中流編）

  東条湖OPEN2004 (10/31開催)まで、あと7日。まだまだ間に合いますので、上のバナーをクリックして申し込んで下さい。また、「東条湖ポイント解説（中流編）」をフリーページに追加しましたので参考にして下さい。お勧めのポイント→兵庫県→東条湖ポイント解説（中流編）

  2004.10.24

  コメント(0)

全124件 (124件中 1-50件目)

1 2 3 >