田崎正巳のモンゴル徒然日記

回りくどいですが、その前にアジア諸国を見てみます。中国は新聞にも載っていたように１５点で、かなり下位です。韓国は８２ですが、アメリカが８９と考えれば健闘しています。

以下、インド７７、インドネシア６５、フィリピン６３、ブータン５５、マレーシア４４、タイ・ミヤンマー３２、ベトナム２０と続きます。

点数と世界順位の目安は、世界５０位が８９点、世界１００位が６４点、世界１５０位が３６点、世界２００位が９点で、最下位は２１１位のシリアでマイナス１点。

２１０位はチベットの１点です。シリアは戦争中ですから、非戦争状態で世界で最も自由がない国がチベットということです。こういうところにも、中国のひどい植民地支配の様子がうかがえます。

ところで、GDPがアジアトップクラスで「一般的にビジネス上は自由化が進んでいる」とされている２大都市国家、香港とシンガポールはどうなんでしょうか。経済的ランキングやビジネスインフラランキングでは常に上位にいますが・・・

なんと香港は６１とフィリピン以下で、シンガポールに至っては５１とブータン以下です。

４つの要素の内訳は香港は「freedom Statusは部分的自由、Political Rights５、Civil Liberties２、Freedom Rating３．５」です。

シンガポールは「freedom Statusは部分的自由、Political Rights・Civil Liberties・Freedom Ratingの全てが４」です。

つまりこの調査発表は「GDP]とか「経済発展度合い」などはほとんど考慮されずに、純粋に自由かどうかだけを測っているということなのでしょう。

で、第二位です。それは台湾で９１点で、内訳は１００点満点の国と同じくオール１です。台湾の国別講評を見てましょう。

政治的権利の保証は４０点満点中３７点です。その内訳は「選挙過程」は１２点満点で１２点。蔡英文総統が選ばれ、中国からの政治的圧力があるにもかかわらず政権交代ができたことが評価されています。

「政治的多元性と参加」項目では１６点満点中１５点です。「政府の機能」が１２点中１０点。市民の自由度は６０点満点中５４点です。

なるほど、政治的権利の保証４０点と市民の自由度６０点を合わせて１００点にしているのですね。１００点の根拠がわかりました。

市民の自由度の内訳は、「表現や信仰の自由」は１６点中１６点。「連携や結社の自由」は１２点中１１点。法による支配は１６点中１４点。そして「個人の自由や権利」が１６点中１３点となっています。

つまり、台湾の自由度は他のアジア諸国に比べて大きく進んでいるということなのです。中国の１５とは比較にならない差です。共産党支配の異常さがこういうところでも鮮明にわかります。

ここまで見てくると、日本の１００に届かなかったマイナス４点が気になります。で、日本も調べてみました。

政治的権利の保証は４０点中４０点で満点です。では市民の自由度はどうか？

「表現や信仰の自由」は１６点中１５点でこれは台湾に負けています。なぜマイナス１かは明確には書かれていませんが、いくつかの問題点が書かれています。

１つは記者クラブの存在。まあ、これは政府の御用記者優先という仕組みですからね。２つ目が最近の安倍政権になってからの政府からマスメディアへの圧力についても書かれています。

あと、教科書問題というか、政府与党の保守派は天皇制や第二次大戦について、左翼的な日教組とときどきぶつかる、ということも書かれています。とはいえ、基本的には日本は自由だとあります。

（続く）