|
|
|
2013.05.03
テーマ：たわごと(26609)
カテゴリ：ー 憲法随想 ー
自民党が、「９条」に「９６条」の衣を着せたことで、
「憲法改正」の閾が下がり、がぜん現実味を帯びている。 マスメディアの論調も、 「９６条の敷居」を下げることに、「好意」的に思える。 「９条という鎧」を知っての上でのことなのだろうか？ 今の勢いでは、国民投票が行なわれるかもしれない。 国民投票になれば、ほぼ確実に過半数を制するであろう。 なぜなら、国会で２／３を制しているのだから。 なぜ、 １／２ではなく、２／３なっているのか？ その議論は、 今のところ、ほとんど目にしない。 藻緯羅は、 「憲法」だから、２／３であり、国民投票なのだと、 考えている。 最上位にある特別な「法律」なのだから、 国民は、 一般法を越える重みを感じるべきである。 その為の手段が、 「２／３」と「国民投票」なのである。 それ故、 「国民投票」は、憲法に限るべきである。 政党・組織が示している改正案は、 余りに、イジリ過ぎである。 「９条の鎧」を、ベールに包みたいのだろうか？ それとも、 イジリ過ぎることで、各論反対に持ち込みたい？ すなわち、本音では、９条を変えたくない？？？ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2013.05.03 20:35:45
コメント(0) | コメントを書く
[ー 憲法随想 ー] カテゴリの最新記事
|
|
