|
|
|
2019.08.28
カテゴリ：ＵＣＩ、サンク
自称ルポライタイーtomy4509が今日も「真理を求めて」ルポします。
これまでの私の検証から、「独生女理論」「独生女論」もまた過去のものとなってしまった。こんにちなお犬の遠吠えのように「独生女教」だといってみたところで同じことだ。 もしもお母様が「ひとり娘（独生女）」は間違いだというのであれば、その論拠を明確にしていただきたい。 これまでの過去のそれらは、お父様のみ言の切り出し文で前後の文章を隠しての歪曲、また、改ざんしての「独生女批判」であったことの指摘をしてきた。そして、何よりも「独生女」の言い出しっぺが、まさに、お父様であったことはブログ村でも広く知られるようになってきた。「お父様が「独生女」を最初に語られたみ言」参照のこと。  お父様の「元祖・独生女論」を整理してみれば、天の父母様はアダム・エバを独生子・独生女として創造されたのだが、堕落によって第二祝福を見ることが出来なかった。復帰摂理は再創造摂理でもあり、再びその独生子・独生女をこの地上に送られようとして来られたのであり、2000年前は「神様の独り子イエス様がこの地の上に来られて、もし亡くなっていなければ、イエス様が独り子だと語ったので、神様は彼のために独り娘も送られたでしょう。神様の2000年の（キリスト教）歴史は、新婦を求めるための歴史です。」（文鮮明先生み言葉選集第7巻、59.10.11） 第3アダムも独生女を探して「子羊の婚宴」をするのだ、と。 不朽の名作「母（独生女）を訪ねて6000年」 である。 その一方、「みなしごハッチ（H3 & H4）」は迷作か？ 駄作となるのか？ お父様が遺言のように残された「み言」は「真の父母」はもちろんのこと、「独生女」あり、「天の父母様」もある。それらを継承する家庭が「真の家庭」といえるのではなかろうか。 一休さんのような機知（トンチ)ではありません。 奇知=人とは異なる知恵 世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2019.08.28 19:29:31
コメント(0) | コメントを書く
[ＵＣＩ、サンク] カテゴリの最新記事
|
