|
|
|
2019.12.16
カテゴリ：ＵＣＩ、サンク
とうごま氏の「文亨進様が真の後継者であることを立証する60の論題」小冊子（紙くず）からの連載はまだ続く？
論題44）『神の祖国・韓半島に天一国が成就できなかった理由』・論題46『韓鶴子女史は摂理的視点が存在せず、韓半島を赤化させた』（第09章「実体的天一国創建」）を「文亨進様が真の後継者であることを立証する60の論題」小冊子から、抜粋・配信します。「60の論題」などといっては「初めに結論ありき」のサンクであり、その結論が「H4が真の後継者である」ということだ。そのためには方法・手段を選ばずデマ・ねつ造もお構いなしのサンク。 サンクもまた、かつての統一教会をカルト宗教などといっては批判していた反対牧師らや共産主義者らを見ているようだ。一方的な主張のみが先走って何一つ根拠がない。 結論は、間違った「60の論題」を挙げたところで「Ｈ４が後継者」となることは出来ない！！ とうごま氏のそれらは、時間の浪費に過ぎない。 このように、Ｈ４が後継者だとする論拠がどこにも見当たらない。 「文亨進様が真の後継者であることを立証する60の論題」小冊子（紙くず） ●目 次 「60の論題」全てが没、（500円の値打ちもない）タダの紙くずでしかない。 一休さんのような機知（トンチ)ではありません。 奇知=人とは異なる知恵 世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2019.12.16 22:43:01
コメント(0) | コメントを書く
[ＵＣＩ、サンク] カテゴリの最新記事
|
