|
カテゴリ:独生女考
昨日の続き、『「正しいこと」、「間違っていること」』。今回は特に「独生女」に見るその矛盾性についてだ。 分派の方々、韓鶴子総裁の「独生女」批判されておられる方であっても、『原理講論』と文鮮明総裁は「正しい」と否定される方はいない。 ところが、『原理講論』、特には「キリスト論」の中からの 第4節 重生論と三位一体論 に「善の父母」――「独生子」「独生女」のことが書かれていることをこれまでも指摘してきた。 我々を生んでくださるのは、父母でなければならない。それでは、堕落した我々を原罪がない子女として生んで、神の国に入らせてくださる善の父母は、いったいどなたなのであろうか。原罪のある悪の父母が、原罪のない善の子女を生むことはできない。したがって、この善の父母が、堕落人間たちの中にいるはずはない。それゆえに、善の父母は、天から降臨されなければならないのであるが、そのために来られた方こそがイエスであった。彼は堕落した子女を、原罪のない善の子女として新しく生み直し、地上天国をつくるその目的のために真の父として来られた方であった。 …… ところで、父は一人でどうして子女を生むことができるだろうか。堕落した子女を、善の子女として、新たに生み直してくださるためには、真の父と共に、真の母がいなければならない。罪悪の子女たちを新たに生んでくださるために、真の母として来られた方が、まさしく聖霊である。ゆえに、イエスはニコデモに、聖霊によって新たに生まれなければ、神の国に入ることができない(ヨハネ三・5)と言われたのである。 このように、聖霊は真の母として、また後のエバとして来られた方であるので、聖霊を女性神であると啓示を受ける人が多い。すなわち聖霊は女性神であられるので、聖霊を受けなくては、イエスの前に新婦として立つことができない。また、聖霊は慰労と感動の働きをなさるのであり(コリントⅠ一二・3)、エバが犯した罪を蕩減復帰されるので、罪の悔い改めの業をしなければならないのである。さらに、イエスは男性であられるので、天(陽)において、また、聖霊は女性であられるので、地(陰)において、業(役事)をなさるのである。 ところが、いつからこの聖霊(独生女)が原罪があるということになったというのか。 原理講論は「正しいこと」としながらも、韓総裁の言われる「独生女は間違っている」、ここに一つの矛盾を感じる次第である。 文総裁のみ言の中には、「独生子」という言葉が千数百回、「独生女」も百回あまり語られているという話だ。文総裁み言の中から「独生子」だけでなく「独生女」もあるということだ。その「独生女」を文総裁がどのように語っておられるか、である。分派の方々はそれを論じようともしない。
ところで、私のまわりにも韓総裁の「独生女」だけは信じられない、「バカか?!」というには失礼に当たる方がいる。 さて、話を戻して分派の方々にも何度もお伺いするが、私のブログで取り上げている黒・天聖経P.177(以下)は、この文章末尾には「1972.6.11」の日付が書かれている。45年前の文総裁のみ言で語れれていたものだ。
大学教授の「独生女理論」(?)よりはるか昔に文総裁が「独生女」について話されていたということだ。私からは『独生女考(13)-- 「独生女」は「黒・天聖経」のほかにも!!』ということで、『祝福と理想家庭 -韓日対訳No.1-』(1989.12.20発行)のP.268、P.269もあげていた。 この後を読み続ければ、 世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。 ↓↓ にほんブログ村ランキング参加中。応援クリックお願いします。↓↓ お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[独生女考] カテゴリの最新記事
お母様はご自分に原罪はなくお父様は原罪があるというから問題なんじゃ。
(2017.02.23 01:31:02)
日本人さん
>お母様はご自分に原罪はなくお父様は原罪があるというから問題なんじゃ。 ----- 本記事を読まれて、その意味するところよく考えられてください。 イエス様の時洗礼ヨハネ(母マリヤ)の失敗を誰が蕩減されましたか。独り子が何故、サタンの三大試練を受けなければならなかったのか? また、十字架の道は必然的であったのか? 文総裁が、何故牢獄へ行かなければならなかったのか? 再臨主だから苦難の道は当たり前ですか? 原罪なく生まれたとしても、第1番目・2番目の夫人の失敗を誰が……。 (2017.02.23 01:58:19)
本ブログからは分派の偽善者ぶりを指摘して来ました。
お母様の「独生女」批判をされるのであれば、まずは、 ・「原理講論」の記述は間違っている ・お父様の「独生女無原罪」は間違っている とハッキリと宣言されることが先ではないですか!! にもかかわらず、「原理は正しい」「お父様は再臨主だ」と前置きしておいて「お母様の『独生女』発言」は間違っている、では矛盾しています。 教会長の言われた如く「間違っていることは間違っている」と申し上げました。 それでも「原理講論」「真のお父様のみ言」よりも、「長子」でなく「三男」を信じられますか? (2017.02.23 02:26:23)
サンデー食口を使わないでほしい。これは私が現役信者時代のハンドルネームだ基地外は基地外のままかトミーでいいんじゃないですか?
(2017.02.26 16:31:27)
goutさん
> サンデー食口を使わないでほしい。これは私が現役信者時代のハンドルネームだ基地外は基地外のままかトミーでいいんじゃないですか? ----- 「サンデー食口」は郭教会長に対してのものであり、週1回の日曜礼拝でしか会わない私からのメッセージです。 もちろん、ブログでのハンドルネームは「tomy4509」です。 ところで、ハンドルネームのことを言われるのであれば「基地外」は失礼とは思われませんか? それとも侮辱されてのもでしょうか。 「奇知外記」です。 --- (2017.02.26 22:18:42)
削除したコメントは私への中傷でしょうか?
それとも、脅迫でしょうか? 脅迫でしたら相手を間違えているようです。 ♪それがどおした ♪ボクtomy4509 ハンドルネームでお願いします。 (2017.03.16 13:26:51) |