|
|
|
2018.08.21
カテゴリ：宗教/天地創造
全体を見ない「独生女」「清平」批判（その１）でkimuchi氏が引用していた引用
真の父母が「清平に集まってはならない。」といえば集ってはいけません。以下（略）に対して私tomy4509からは また、「2002・1/1日 第35回「真の神の日」ファミリー32頁ほか詳細に説明」はファミリー2002年2月号のP.32に出ていたが、全体を読んでみればお父様のみ言は「清平に集まるな。」といった命令ではなく、むしろ、清平は誰が建てたのかと言及されながらも興進様の名を挙げており、その後は「興進様の霊界メッセージ」の訓読に何度も中断させながらみ言を語られておられた。その中には「お母様なしにはお父様もない」といった本体論同様のことも語られていた。の一文を書いていたが、kimuchiはファミリー2002年2月号を読まれなかったのだろうか？ tomy4509が『全体を見ない「独生女」「清平」批判（その2）』で挙げた「天総監 文興進様」からの引用を「補足」されるともにその年代を列記されてのち、2002年1月の神の日のみ言を再度挙げておられたが。 私の引用は2000年以前のものであり古いものだから関係ない、2002年が新しいと言いたげに書かれていたようだ。 では、このお父様の『清平に集まってはならない。』は命令としてか？ あるいは、譬えとしてか？ これをkimuchi氏は確認しておられるのか、と言いたい。 切り出し文をそのままに信じれば「地獄行」間違いなし。 ファミリー本文からは、霊界の聖賢たちは神様の命令で「集まりなさい」といえば誰一人も欠けることなく集まるというのであり、この地上でも父母様が「集まるな」といえば「集まるな」であり、「清平に集まれ」といえば集まらなければならないと。 知って「悟りなさい」と言われていたのだ。 年代を挙げられるのであれば、「文鮮明先生み言選集314巻」からというみ言はいつ語られたものかの確認も当然されておられることと思う、 2000年1月、「第17回愛勝日」に語られたものであり、 【文鮮明先生み言選集314巻より】清平は興進様の役事 金孝南女史の役事ではない！！2000年以前の『天総監 文興進様』引用文を2000年1月のそれでも再確認することが出来たということであり、訓母様が居られないからといって清平役事を否定する何ものもないことをkimuchi氏自身も立証されていたに過ぎない。 kimuchi氏、お疲れ様。 さらに続けて言わせていただくならば、 この2000年9月には興進様に父母様から「祝福権委譲」がなされ、 清平がより重要な役割を果たすこととなった。 kimuchi氏、以下引用についても私が書かなけらばならないか？ 「天城王倫（臨）宮殿」の名前を中心として、”人（の肉眼）を信じてはいけないというのです”。まずは、「倫」は誤字としても引用文そのものに抜けた文（赤字）が確認された。その点で文章の正確性を欠くものとなっていたことを申し上げておく。 さて、ヒントは同ファミリーP.21に同じく「天城王臨宮殿」が出てくる。 私たちが目にしている清平のそれが全てではないということだ。本来ならば「それは、百倍、千倍にもなるものです。さらに、万世の国家に宮殿の分室をつくり、天の国の本部にまでなる宮殿をつくっていたのです。」と。 一休さんのような機知（トンチ)ではありません。 奇知=人とは異なる知恵 世界平和を願う奇知の外の凡人が徒然なるがままに書く日記です。   お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2018.08.21 20:52:23
コメント(0) | コメントを書く
[宗教/天地創造] カテゴリの最新記事
|
