|
|
|
2008.11.27
カテゴリ：．．．．書棚
新書版なので、速読できなくなった藻緯羅にも
半日程度で、概略、読み終えることができた。 欧米の類似制度についてもサラリと書いてある。 そして、「治安」と「良心」についても．．．。  藻緯羅は、 「裁判員制度」の導入には、批判的であった。 先日の「法の日」のイベントに参加して、 模擬裁判のサマリー版といった形の模擬評議に、 参加して、ひょっとしたら、真の目的はコレ？ というものに思い当たった。 しかし、 まだまだ、疑問の中で、思いめぐらしている。 そんな時に、ふと、目に止まったのがこの本である。 著者の名前は、知っている人も多いかと思う。 日本における「国と御上」の関係を浮かび上がらせながら、 なかなかの分析であると思った。 日本語も、なかなかのものである。 もっとも書物であるので、編集者の頑張りかもしれない。 この本の中で、指摘されて気付かされたことがある。 気付いて、当然なのだが、見過ごしていた。 藻緯羅が、日本人であるからだろうか？ それは．．． この法律を作った人は、裁判員になれないのである。 そして、 法律に詳しい人も、裁判員にはなれないのである。 つまるところ、 裁判員の有資格者は、 ・この法律をよくは知らない人（作ることに関わっていない人） ・法体系に疎い人（裁判官と丁々発止のやりとりのできない人） ・前科のない人（公正な裁判制度における堂々たる偏見である） ということになる。 注）ここで書いた前科とは、禁固以上の刑をいう。 因みに、 この制度を定めている法律は、 「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」 という。 その目的は、 「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上に資する」 と読める。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2009.08.03 17:43:23
コメント(0) | コメントを書く
[．．．．書棚] カテゴリの最新記事
|
|
