2786479 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

今が生死

今が生死

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
2024.02.24
XML
カテゴリ:政治
今日土曜版のフロントランナーは自民党派閥の政治資金パーティーの問題を克明に調べて特捜部の捜査のきっかけを作った神戸学院大学教授の上脇博之(かみわきひろし)さん(65歳)だった。上脇さんは大学に入るのに3浪、大学院に入るのに2浪している苦労人で、いわゆる頭の切れる人でなく、業績をコツコツ積み上げて日本の政治を良くするにはどうしたらよいかを常に考えてきた人である。
1994年の政治改革で導入された今の選挙制度では得票数と議席数が比例していない。前回の総選挙で自民党は小選挙区で5割未満、比例区では3割台の得票率で絶対安定多数を確保している。つまり大政党には得票数以上に議席を与え、中小政党には過小な議席数しか与えない最悪の選挙制度になっていると述べている。民意がゆがめられて国会が作られており、権力は簡単に暴走してきた。無所属の人も立候補できる得票数と議席数が比例する完全比例代表制を導入すべきであると述べていた。今の選挙制度では今回の裏金造りつくりみたいな法に違反することが様々な形で行われる可能性がある。いい政治が行われるためには今の選挙制度は改めて完全比例代表制にすべきであると述べていたが、選挙区は中選挙区制なのか大選挙区制なのか具体的な選挙区の大きさには言及していなかった。得票率が議席数に完全に比例するようにするためには大選挙区制にした方がいいように思われるがいずれにしても現在の制度では優秀な選良は選ばれていない。早急に民意が確実に政治に反映される選挙制度を検討してもらいたいと考える。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2024.02.24 23:09:42
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


 こんばんは!(@_@)   だいちゃん0204 さん
ホンと! 今の選挙制度は大政党の自民に有利! 死票が多すぎる!
大選挙区制にもメリット、デメリットがあります。 (#^.^#)
メリット
・死票を減らすことができる
・多数派だけでなく、多様な意見を反映させやすい

デメリット
・選挙区が広い為、選挙費用が大きくなる
・小党分立により、政権が安定しにくい

選挙制度、何が一番良いのか?難しいが、政党助成金は完全に止めて欲しい!
政党助成金とは、国民の税金の「山分け」ですから、支持していない政党にも
献金することを事実上強制する、「思想及び信条の自由」をふみにじる憲法違反の制度だからです。
おやすみなさい! また明日! (#^.^#) (2024.02.25 00:50:15)

 Re:民意が確実に反映される選挙制度への改革を望むー派閥の裏金造りを告発した上脇博之さんの主張(02/24)   moto,jc さん
おはようございます

金のある人間が裏で金ばらまいて当選するのもいるようなのですが,中々改革できないようですね (2024.02.25 02:38:49)

 小選挙区制と大選挙区制のメリットとデメリット   楽天星no1 さん
だいちゃん0204さんへ

小選挙区制と大選挙区制のメリットとデメリットの解説ありがとうございました。
中選挙区制を小選挙区制にした理由は中選挙区で同一政党の候補者が複数人立候補してしのぎを削ることになり金がかかりすぎる。小選挙区にすれば当選するのは一人もしくは二人なので政党は当選しそうな人を一人送り込み、同じ政党の候補者同士で争わなくてよいので金がかからないということで変えたみたいです。しかしこの多様化の時代に同じ顔触れの候補者しかいなくて有権者に積極的に投票にいく動機を感じさせなくて投票率はどんどん下がっています。
私は金がかかる、かからないの理由で選挙制度を変えるのは政党人達の利益を考えた極めて利己的な決定だったっと思っています。複数人当選する中選挙区制では同じ政党人同士でも争うことになりますが、政党は同じでも個人的に支持する人と支持しない人はいるもので、金がかかるという理由で小選挙区制にした当時の議員さん達の品性を疑います。立派な人を国会に迎えるためには金などいくらかかってもいいと思っています。 (2024.02.25 12:17:54)

 金のある人間が裏で金ばらまいて当選するのもいるようです   楽天星no1 さん
moto,jcさんへ

世の中の大半のことは金で動いていると思います。立派なホテルで待遇がいい所はお金も高いです。設備が整い、良い医者が揃っている病院にするにはお金が必要です。
選挙も同じです。まず最初に供託金と言ってお金を預けなければなりません。運動員に規定額以上のお金を払うと買収になりますが大勢の人を雇って一人当たりの報酬は規定額以下にすれば問題ないと思います。
裏で金をばらまくと言っても法に触れないバラマキ方もあります。法に詳しい運動員を雇うにも金がかかります。金が全くない人が代議士になるのはかなり難しいと思います。
金のある人もない人も全財産をつぎ込むというのが今の選挙だと思います。
テレビなどに出ていて名前が知れ渡っている人はともかく、そうでない人は自分を知ってもらうためのポスターその他で随分金を使わなければならないと思います。金の使い方で選挙違反になってしまったら全ての努力が水泡に帰してしまいますが、違反にならないように使ってもかなり金はかかると思います。
いずれにしても選挙制度改革には能力が高くて人間的にも立派な人が当選しやすい制度にしてもらいたいと思います。有権者を引き寄せれば投票率もあがります。若者の投票率を引き上げ、国の為に全てを投げ出して活動してくれる良い人が当選できる制度に是非とも変えてもらいたいと思います。 (2024.02.25 14:55:18)


© Rakuten Group, Inc.