|
カテゴリ:ウロコ(城内)先生
本日は4月24日に書かれたイールさんのブログ記事(えんぴつけずりは手回しで~間の必要性~)に関連して私なりに考えたことをまとめてみます。 さて、そもそも「えんぴつけずりは手回しで」というブログ名と「歴史的な転換期の今もっとも大切なものを問いかけます」という副題がいったいどう結びつくのか?当初、私も不思議に思いました。 その疑問にはじめて答えてくれたのが上記のブログ記事だったのです。 ブログ主のイールさんは、手回しのえんぴつけずりを使いながら、自分自身に間を与えることができたこと(体験)を紹介し、「歴史的な転換期の今もっとも大切なものは、間であることを、再認識させていただきました」と述べておられます。 さて、それにしても、本ブログ記事の副題「~イールさんと湯浅誠とウロコ先生~」の方が不可解だ、と思われる方もいらっしゃると思いますが、鍵となる言葉(歴史的転換期、間の必要性)について私の関心とも絡めながら考えていくうちに、上記の副題が浮かんだのでした。 まず、歴史的転換期についてですが、 「今回の大震災(未曾有の複合災害)という自然や人工物からの挑戦」に対して社会としても個人としてもどのようにレスポンス(応答、応戦)できるのか、ということが主要な関心だったことを、4月30日の記事で(イール夫さんは)述べていらっしゃいます。 〔( )は引用者〕 このような「問題」に対する応答の試みの一つを拙ブログでも紹介いたしました(東日本大震災から2ヶ月 いま、私たちにできること)。このシンポジウムの主催者は、次のように述べています。 「すでに着手され、これから長い時間をかけて築かれていく復興過程の中で、私たちが目指すべきものは何だろうか。私にとってそれは貧困や自殺に追い込まれない社会であり、一人ひとりの力が発揮される条件を整える包摂型の社会(強い社会『反貧困』より)である。今まで求めてきたものと別のものではない。」 〔湯浅誠 : ( )は引用者〕 「非正規労働者の無権利状態、失業者が生活保護を受けられない状況、『構造改革』によって農業・中小企業が破壊されている状況・・・こうしたことは、3・11以前から連続していて、それが3・11以後に、むしろ、さらに拡大させられているのではないか? いま、新しい運動を考えるときには、3・11以前から連続する運動課題と3・11以後の状況とをつなげることが必要なのではないだろうか?」 (河添 誠) まさに未曾有の複合災害に対する現実的な対応を即座に進めていくと同時に、 「一人ひとりの力が発揮される条件を整える包摂型の社会」の建設を急ぐこと、そのような湯浅・川添の問題意識に私は強い共感を覚えます。 そして、湯浅らの言う「包摂型の社会」「強い社会」を創っていくためにも、市民社会における議論(合意形成)のルールが大切になってくる わけですが、イールさんの強調された"間"と湯浅の強調する"溜め"には大切な共通点があるように思われるのです。 〔ここで、以前の記事の一部を再掲します〕 「『どんなに忙しくて、切迫していても背中のあたりがゆったりしているのがいい』といわれて、深く納得したことがあった。」 1、自分の意見に自分の人格を埋没させない。真剣に意見を主張しながら、でもどこかで「反論をどうぞ」という余地("溜め")を残しておく。 教育問題に関する特集も含めてHPしょうのページに お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[ウロコ(城内)先生] カテゴリの最新記事
|