|
|
|
全て
| 記事なし
| 中国・日中
| 国内・
| アメリカ・
| 資料
| 在日・国籍
| 外交・海外・国連
| 外国人問題・外国人参政権
| その他
| 政局・政治家・
| 航空・安全保障
| 科学・文化・
| 捕鯨・マグロ
| 島嶼・領海・資源・
| 恥ずかしい日本人
| メディア・ＮＨＫ問題
| 左翼 反日日本人
| 歴史・
| トピック
| 朝鮮校無償化
| 台湾・日台
| 歴史共同研究・教科書
| 事件・事故・裁判
| ルーピー
| 日王
| 経済・産業
| 仰天韓国
| 談話
| 仰天中国
| 拉致
| 対日ネタ
| 中国論調
| バカ
| 日本崩壊
| ヒトデナシ
| 民主党
| 反日・歴史認識
| ロイヤルトラブル
| 中国事件
| 韓国・事件
| 慰安婦
| 南北・北朝鮮・総連
| ガセ・謎記事
| 売国奴
2024.05.16
カテゴリ：事件・事故・裁判
AI発明の新技術、特許と認めず 東京地裁「人間に限定」
5/16(木) 20:34配信 共同通信・ＹＡＨＯＯニュース 人工知能（AI）が発明した新技術が特許として認められるかどうかが争点となった訴訟があり、東京地裁は16日、知的財産基本法などに照らし「発明者は人間に限られる」として、米国籍の出願者の請求を棄却する判決を言い渡した。中島基至裁判長は一方で、現行法の制定時にAIの発達が想定されていなかったとし、国民的議論で新たな制度設計をすることが相当だと言及した。 判決によると、出願者は数年前に、発明者を「ダバス、本発明を自律的に発明した人工知能」と記載し、特定装置に関する特許を出願。特許庁は「発明者として記載できるのは人に限られる」として修正を命じたが応じなかったため、出願を却下した。 中島裁判長は「発明は人間の創造的活動により生み出されるものと定義される」と指摘。特許庁の判断は適法と結論付けた。 その上で、現行法の解釈では「AIがもたらす社会経済構造の変化を踏まえた的確な結論を導き得ない」と指摘。AIに関する制度設計は「国民的議論による民主主義的なプロセスに委ねることが相当」と言及した。 ※「知的財産基本法などに照らし「発明者は人間に限られる」として、米国籍の出願者の請求を棄却する判決を言い渡した」 「発明は人間の創造的活動により生み出されるものと定義される」 ・・・オレは知識は低いことは自認しているが、判決とは違うことを言うが、ＡＩはあくまで「統計作業」と判断している、「足して２で割る」やつ、だから決して創造的なことをするわけではないわけね、ただそれが普通の人間ではとてもできない範囲の「統計」をできるというだけにすぎない、決して新しいコトができるわけではない、ＡＩって常識をはずれないわけでしょ？、そういう意味で発明らしいことはできないと思うよ、そこらへん新規考案とか改良の範囲じゃないの？、知らんけど、 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2024.05.16 23:51:16
[事件・事故・裁判] カテゴリの最新記事
|
