|
|
|
2009.07.20
カテゴリ：音韻論
前々回の投稿で、今まで考えていた考えが１つ進んだ気がする。
「シニフィアンは「分極化」することによって、音素と言う「座標」を生み出す」 これは、前々から考えていたものだが，こんなに短く言った事はなかった。今、思い出したが，以前、これに関して書いた事がある。でも、この時はまだ「座標」という表現は使っていなかった気がする。どちらにしろこの考えが他の研究者の気を引く事はなかった。「分極化」あるいは「二極化」する理由にピンと来ないらしい。「離散性」の重要性が全く認識されていないのだ。 ただ、この表現には１つ「誤り」がある。分極するのはシニフィアンではない。分極化したものがシニフィアンになるからだ。では何が分極するのだろうか。前、分極化に関して書いた時、これを「認知単位(unite cognitive)」とした。生物の個体が、外界の刺激を知覚し、それに対し自分の知識（記憶）と照らし合わせ，行動を起こす、これが認知行動の基本だ。（実は、毎回こういう「推敲」を繰り返す。その度に、新しい「もの」が生まれ，それに新しい「名前」をつける事によって研究が進む。） 動物のレベルでは、この「認知単位」は「１つの独立した対象」として知覚される。認識する際（つまり行動に移す前に）に、この対象を、様々なパラメータ（基準）を使って吟味・判断する。こういう動物の「識別能力」は、非常に高度なものであるが、それは特に種のもつ能力による所が大きい。イヌが自分の飼い主を、優れた嗅覚で認識出来るのも、そんな能力の１つである。またこれは、個体別のパフォーマンスにもよる。いくらチンパンジーが種として知性が高いと言っても、全ての個体が「頭がいい」訳ではない。松沢先生が「アイちゃん」を研究対象に選んだのも「アイちゃんが実験好きらしい」とことが理由なのだそうだ。 これに対し「分極化した認知単位」を持つ人間の場合、認識という行為は単なる「識別」ではなくなる。「認知単位」に「分極化による離散性」が生じる事により、「認知単位」同士が、１つのシステムの中で「相対的な価値」を持った単位として振る舞う。音声が「子音」と「母音」に分かれるという単純な現象（実はかなり複雑なのだが）でも、この「相対的な価値」を見る事が出来る。２つのシニフィアンの間で「子音」か「母音」のどちらかを軸にして（つまり、どちらかが「同じ音素」ということ）、もう１つの「違い」を使ってバリエーションを作る。音声言語の場合、このバリエーションは発声器官の性質によって制限され、「一定数の音素」のシステムに落ち着く。この場合、「価値」は基本的に相対的なものだが、音声学的な特長も音素の識別には重要である。「あ」は、やはり「あ」と聴こえる。 人間はこのシステムによって、音が続く場合でも（つまり音が途切れる事がなくても）音声を音素に「分極」する事によってシニフィアンを識別する事が出来る。発声方法を変えるから様々な音素を得られるのではない。多分、全ての言語学者がこれを分かっていない。言語学はまだまだ確立していないのだ。 この原理をきちんと理解すれば、新しい「音韻論」を確立する事が出来るはずだ。言語学にも、まだまだ「世紀の発見」が出来る余地が残っているのである。これが進めば、他の科学との接点も生まれてくるはず。これを目指す人が１人でも増えてくれればと思う。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2009.07.21 00:55:17
コメント(0) | コメントを書く
[音韻論] カテゴリの最新記事
|
