小沢疑惑・公表

2010.01.23

カテゴリ：

【小沢氏聴取】資金の流れ追及、「３つのウソ」

2010.1.24 00:30サンケイ

　昨年３月の全面対決から約１０カ月。民主党の小沢一郎幹事長と東京地検特捜部の攻防は２３日、小沢氏の任意聴取という“直接対決”に発展した。

「政治資金に関してはすべてオープンにしている」。ことあるごとにこう胸を張り続けた小沢氏。聴取では自身の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件について関与を否認したとみられる。しかし、捜査の過程でこうした小沢氏の言葉は覆されつつある。特捜部は国民を欺き続けた「政治家のウソ」という構図を描こうとしている。

■偽装

　昨年３月４日午前。小沢氏は全身にカメラのフラッシュを浴びていた。前日に、小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者（４８）が西松建設の違法献金事件で逮捕されていた。

　「政治資金についてはすべてオープンにしている。収支を全部公開しているのは私だけではないか」

　民主党本部で開かれた記者会見で、小沢氏は国民に向かってこう強調した。この言葉が「ウソ」だったことが後に判明する。陸山会の土地購入をめぐる事件の捜査をきっかけに、政治資金収支報告書に記載していない収支がいくつも出てきたのだ。

　同事件の逮捕容疑だけを見ても、平成１６年分は土地代金の原資４億円の収入と土地代金約３億５千万円の支出、１９年分は小沢氏への返済金名目の４億円の支出…。

　「ウソ」は土地代金の原資についてもあった。この土地購入が問題となった後の１９年２月、小沢氏は会見で「土地購入の原資は銀行からの融資だった」と述べた。

　しかし実態は、融資は土地代金の原資４億円を隠すための偽装工作だったとされる。融資を受ける直前に土地代金を支払っていたからだ。小沢氏は偽装工作が発覚すると、今月１６日の党大会で「私どもが積み立ててきた個人の資金」と「ウソ」を修正した。

　さらに、同じ１９年の会見で、小沢氏は「確認書」なるものを報道陣に提示している。登記上の所有権は小沢氏個人の名義だが、事実上の所有者は陸山会－というものだった。

　確認書の作成日付は陸山会が収支報告書に土地購入を記載した１７年１月７日。ところが、実際に作成した日付は会見の直前だった。土地購入が問題となり、慌てて帳尻あわせをしたとみられる。これも偽装工作といえるものだ。

　「収支報告書に記載していない収支」「土地代金を装った融資」「陸山会の所有権を主張した『確認書』」…。小沢氏が偽装と気付いていたかは不明だが、自らの言葉で事実上、３つの「ウソ」を付いていたといえる。

■裏金

　聴取の焦点となった土地代金の原資。小沢氏は今月１６日の党大会で「何ら不正なお金を使っておるわけではありません。個人資金でございます」と強弁した。

　しかし、特捜部の目は“ゼネコンからの裏献金”に向いている。党大会での言葉を４つ目の「ウソ」とみているのだ。

　小沢氏の地元、岩手県奥州市で進められている胆沢（いさわ）ダム工事をめぐり、水谷建設元幹部らが土地購入があった１６年１０月に民主党衆院議員の石川知裕容疑者（３６）に裏金５千万円を渡したと供述しており、これらの供述が詳細を極めているからだという。

　また、水谷建設元幹部らは１７年４月に大久保容疑者に５千万円を渡したとも供述している。同年３～５月には小沢氏から陸山会に４億円が入金され、同額が戻されるという不自然な資金移動があった。

　石川、大久保両容疑者は水谷建設を含めたゼネコンからの裏献金を否定しているとされる。しかし、特捜部は土地代金の原資に裏献金が含まれていたとみて、ゼネコン捜査を継続している。

【小沢氏会見】会場で配布された資料「経緯の説明」全文

2010.1.23 20:54サンケイ

　民主党の小沢一郎幹事長は２３日夜、自身の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる政治資金規正法違反事件で、「陸山会への貸し付け等に関する経緯の説明」と題する文書を報道各社に発表した。この中で、「（自身の資金管理団体による不動産購入の原資となった）４億円の一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされておりますが、事実無根です」と説明した。

　発表文書の全文は以下の通り。

　本日は、午後２時ごろより午後６時３０分ころまで、東京地検特捜部の要請を受けて事情説明をいたしました。

　今までは、検察官への説明前の段階だったので、発言は差し控えておりましたが、この機会に、新聞・テレビ等で報道されております陸山会の不動産購入と、これに関する資金の流れ等についてご説明いたします。

【陸山会に４億円を貸し付けた経緯】

　秘書の数も増え、妻帯者も増えたので、事務所兼用の住居を提供したいと思っていたところ、秘書が本件土地を見つけてきて、これはいいのではないかということになりました。それで、秘書に不動産業者にあたらせたところ、土地売買代金額が金３億４０００万円余りと決まりました。

　そこで、この土地を購入することになりましたが、当時陸山会の経理を担当していた秘書から各政治団体の資金をかき集めればなんとかなるが、そうすると各政治団体の活動費がほとんどなくなってしまうので、私に何とか資金調達できないかと言ってきました。

　そこで、私は自分個人の資産の４億円を一時的に陸山会に貸し付けることとしたのです。

【平成１６年１０月に私が陸山会に貸し付けた４億円の原資について】

　（１）昭和６０年に湯島の自宅を売却して、深沢の自宅の土地を購入し建物を建てた際、税引き後残った約２億円を積み立てておいた銀行口座から平成元年１１月に引き出した資金２億円

　（２）平成９年１２月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金３億円

　（３）平成１４年４月に銀行の私の家族名義の口座から引き出した資金６０００万円を東京都港区元赤坂の事務所の金庫にて保管していました。平成１６年１０月には、同金庫に４億数千万円残っており、うち４億円を陸山会に貸し付けました。

　４億円の一部は建設会社からの裏献金であるやの報道がなされておりますが、事実無根です。私は不正な裏金など一切もらっておりませんし、私の事務所の者ももらっていないと確信しています。

【４億円の銀行口座への入金や売買代金支払いへの関与について】

　全て担当秘書が行っており、私は、全く関与していないので、具体的な処理については分かりません。

【所有権移転日を平成１７年にした理由について】

　そのことについては何の相談も受けておりません。

　購入資金は自分で出しており隠し立てする必要はないし、また所有権移転日を翌年にすることに政治的にも何のメリットもないので、何故翌年にしたのか私には分かりません。

【売買代金支払い後に定期預金を組んで預金担保に借り入れをした理由について】

　具体的な事務処理については、私は関与していないので分かりません。

【銀行から融資を受ける際に個人が借り入れ、陸山会に貸し付けた理由】

　これについても私は関与していないので分かりません。

　ただし、以前に陸山会が不動産を購入した際にも金融機関から個人での借入を要請されたこともあったので、担当秘書から銀行の書類に署名するように頼まれ、そういう理由からと思って署名したことはあります。

【収支報告書の記載について】

　私は、本件不動産に関する収支報告書の記載については全く把握していませんでした。また、収支報告書の記載内容について、相談されたり、報告を受けたこともありません。

【収支報告書の内容の確認について】

　常々、担当秘書には、政治団体の収支についてはきちんと管理し、報告するように言っていましたが、実際に私自身が帳簿や収支報告書を見たことはありません。担当秘書を信頼し、実務については一切任せておりました。

　担当秘書から、各政治団体ごとの収入支出と残高などの概要について報告を受けることはありましたが、収支報告書の内容を一つ一つ確認したことはありません。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2010.03.30 19:03:48

[] カテゴリの最新記事