ハンギョレ・安倍談話に潜む危険な歴史観

2015.08.17

カテゴリ：談話

［記者手帳］安倍談話に潜む危険な歴史観

登録 : 2015.08.17 01:48修正 : 2015.08.17 07:05・ハンギョレ

　日本人の近現代史認識の底流を貫いているのは、おそらく小説家・司馬遼太郎（1923〜1996）が完成した「司馬史観」ではないかと思う。その司馬史観を明確に示めしているのが、彼が1968年から産経新聞に連載した長編歴史小説『坂の上の雲』だ。

　小説は、現在の愛媛県に当たる伊予松山藩出身の3人の若者の生きざまを描いている。近代化に成功した「明治日本」で青雲の夢を抱いた彼らは、それぞれ日本陸・海軍の将校と著名な文筆家に成長する。この若者たちが直面した時代の課題はロシアとの戦争だった。ロシア帝国主義の魔手が朝鮮に伸びてくることを防ぐために、日本は戦わなければならなかったし、遂に勝ったというのが小説の大きなテーマだ。この歴史観からすると、明治時代の日本が朝鮮を併合するために決行した日清戦争と日露戦争は良き時代の美しい記憶となり、1931年の満州事変から始まった「昭和の戦争」は、明治時代の先輩たちが築いた朝鮮併合などの成果を一挙に吹き飛ばしてしまった、間違った戦争と解釈される。このような歴史認識は14日に発表された安倍談話にも徹底的に反映されている。

　安倍談話は「百年以上前の世界には、圧倒的な技術優位を背景に、植民地支配の波は、アジアにも押し寄せた。日露戦争は、植民地支配のもとにあった、多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけた」とした。続いて、かつて成功した日本が世界恐慌などで大きな打撃を受けて孤立され、これを打開するために戦争を繰り広げて敗戦したという認識を明らかにしている。

　談話が間接的ながらも反省し謝罪しているのは、満州事変から太平洋戦争につながる「昭和の戦争」だけで、朝鮮を強制併合する過程で繰り広げた「明治の戦争」についてはむしろ美化している。談話は「昭和の戦争」の相手だった米中に対する遺憾の表明にはなり得ても、韓国に対する謝罪ではないだけではなく、朝鮮半島の強制併合を正当化しようとする危険な史観を潜ませている。

　15日の朴槿恵（パク・クネ）大統領の光復（解放）節の祝辞を聞き、深く絶望する。朴大統領は、「（安倍談話に関しては）私たちにとっては残念な部分が少なくないのが事実」としながらも、日本を真っ向から批判するのは控えた。1995年当時、村山富市首相は、日本のアジアに対する植民地支配を明確に謝罪して反省し、2010年、菅直人首相は、日本の朝鮮併合が韓国人の意に反して行われたと認めた。

　安倍首相は1910年に始まった日本の朝鮮侵略と植民地支配をいかに捉えているのか。談話はそれを語っていないからこそ怖いものになっている。「3・1運動に建立された大韓民国臨時政府の法統」を守護するという憲法上の義務を負っている朴大統領は、自分の目で談話を熟読したのだろうか。

東京/キル・ユンヒョン特派員（お問い合わせ japan@hani.co.kr ）

韓国語原文入力：2015-08-16 20:23

http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/704648.html　訳H.J

［ニュース分析］安倍批判控える朴大統領、対日外交を方向転換か

登録 : 2015.08.17 00:34修正 : 2015.08.17 06:39・ハンギョレ

光復70周年8・15祝辞

　朴槿恵(パク・クネ)大統領が15日、光復（解放）70周年8・15光復節の祝辞で、日本政府に向かって「多くの困難が残されているが、正しい歴史認識を土台に新たな未来へと進まなければならない時」と述べた。歴史問題と経済・安全保障問題を分離する「ツートラック戦略」を再確認した発言だ。韓日関係を正常化しなければ、今秋から本格化する北東アジアの多国間外交戦から取り残されるかもしれない“焦り”と、執権後半期を迎えて具体的な外交成果を出すための戦略的布石によるものと分析される。しかし、安倍談話に対し、一般国民の強い反感にもかかわらず、朴大統領が安倍首相への批判を最大限抑えたり、「残念」という表現にとどまるなど、国民感情とはかけ離れた反応を見せた。

　「安倍談話、残念な部分はあるが
　歴代内閣の立場を継承したのに注目」
　国民感情とかけ離れた反応

　強硬論に傾いてから成果なく基調変化
　「未熟な外交」との指摘も
　野党「日本に免罪符与えるおそれも」

　朴大統領はこの日の祝辞で「（前日発表された）安倍首相の戦後70年談話は、私たち（韓国）としては残念な部分が少なくないのが事実」としながらも、「それでも、日本の侵略と植民地支配がアジア諸国の国民に多くの損害と苦痛を与えた点と、慰安婦被害者に苦痛を与えたことに対する謝罪と反省を根幹とした歴代内閣の立場が、今後も揺ぎないものであることを国際社会に明らかにした点に注目する」という評価を出した。朴大統領は、これまで安倍談話を控え、河野談話、村山談話など歴代内閣の歴史認識を確実に継承しなければならないという点を何度も強調してきた。歴代内閣の談話には及ばないものの、安倍談話が歴代内閣の歴史認識を継承する姿勢を示したことを評価したのだ。安倍談話の発表直後、国内で「植民支配に対する謝罪は言及されていない」、「過去形の謝罪にとどまった」などの批判の声が上がったにもかかわらず、朴大統領の対日基調は一層やわらいだ。これまで朴大統領は「加害者と被害者という歴史的立場は千年の歴史が流れても変わることはないだろう」（2013年3・1節記念辞）とするなど、日本軍慰安婦問題や教科書歪曲などを含む過去の歴史問題を直視することを日本に強く求めてきた。

　朴大統領は、特に日本との歴史問題の主要課題として提起した軍慰安婦問題についても「日本政府は、早急にしかるべき措置を取ってもらいたい」という言及に止まった。朴槿恵政権はこれまで慰安婦問題について、日本側に「誠意ある措置を求める」と要求しただけで、具体的な提案を行っていないという批判を受けてきた。今年6月、朴大統領は米紙ワシントンポストとのインタビューで、「慰安婦問題においてかなりの進展が見られた。交渉が最終段階に入った」と述べたが、日本側からは「具体的な進展はない。何を言っているのかわからない」という反応が帰ってきて、混乱する場面もあった。

　このため、朴大統領が当初から問題を解決しようとする真の意志もなく、政治的な目的で対日歴史問題を利用したのではないかという疑念の声もある。特に、任期の折り返し地点を迎えた現在まで首脳会談を拒否するなどの強硬策に出たが、「対話なしには解決もない」という批判の中、少しずつ態度を和らげていくのは未熟な対応という批判もある。当初から誠意ある態度で臨んだのなら、権威のある対話チャンネルを閉じることにはならなかったという意味だ。朴大統領の今回の祝辞が対日外交の方向性を窺える基準となると評価されるのも、このような背景からだ。朴大統領の“友好的”態度は、過去の歴史問題のため日本との外交関係が最悪の状況を迎えたことで、北東アジア外交関係で孤立しているという危機感から生まれたものと解釈される。

　朴槿恵政権が日本に対して取れる措置がもう残っていないとの分析もある。特に、浮上する中国と、これを牽制しようとする米国の韓米日「三角同盟」構想、そして、昨年末から可視化されている中日の接近に伴う外交的孤立への懸念などの外部構造的な要因のため、外交手段が政権発足直後よりもかなり限られている。イ・ウォンドク国民大学教授は「安倍談話の内容や基調は私たち（韓国）にとって非常に残念な内容であり、反論の余地も多いが、朴大統領の祝辞はかなり節制されたもの」とし「対日関係改善の意志が背景にあるようだ」と評価した。ヤン・ギホ聖公会大学教授も「朴大統領は任期後半に入ったが、南北関係は最悪の状況にあり、これといった外交成果も見られないなど、危機感があるようだ」とし「日本との首脳会談のための布石と思われる」と説明した。事実上公式化された朴大統領の9月の中国訪問で、朴大統領が韓中日首脳会談など、韓日関係の改善のきっかけとなる場を用意するという分析も出ている。

　一方、朴大統領はこの日の祝辞で、北朝鮮に向けて「北朝鮮は挑発と脅威で体制を維持しようとする迷夢から目を覚ますべきだ」と強く批判しながらも、「真の光復は、民族統一を通じて完成する」とし、年内の南北離散家族の名簿交換などを北朝鮮に提案した。

　朴大統領の祝辞をめぐり政界の評価は分かれた。ユ・ウンヒェ新政治民主連合報道官は、論評で「朝鮮半島の平和と大韓民国の繁栄のための大きな枠組みのビジョンを示せず、通常の祝辞にとどまったもので、非常に失望している」とし「（安倍談話について）日本国内でも批判の声が出ているのに、日本に免罪符を与える恐れがある」と批判した。一方、セヌリ党のイ・ジャンウ報道官は、「朴大統領の祝辞には、非常に適切な対国民、対日本、対北朝鮮のメッセージが盛り込まれた。控え目ながらも、強力なメッセージを伝えた非常に優れた祝辞だった」と評価した。

チェ・ヒェジョン、キム・ウェヒョン、イ・セヨン記者（お問い合わせ japan@hani.co.kr ）

韓国語原文入力：2015-08-16 20:04

http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/704640.html　訳H.J

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2015.08.17 20:14:27

[談話] カテゴリの最新記事