|
|
|
2012.05.04
カテゴリ：A【芸術・美術】音楽以外
バレーは嫌いになったから（笑）別の話題を
私の本来の読者各位には､長い間不愉快な思いをさせて申し訳無い といっても、ROMさんばかりなのだが（笑） ---- ルーブルか？ 大英博物館か？ もし、訪問する機会があれば、あなたはどちらを選ぶか？ ―――― ◇ ―――― 私は、大英博物館は訪れたことがある ロゼッタストーンなどを見た記憶がある （それだけかい？）（笑） しかし、ロンドン駐在経験まであるのに、それ以外の文化施設は、あまり訪問していない 例外として、ヨークにある交通博物館を見学したことかな？ そこでは、蒸気機関車として世界最速記録（時速２０３km）を樹立した憧れのマラード号！を見る事が出来た ルーブルは？ パリは、合計するとかなりの日数、滞在したのに、文化的な事は何ひとつ、していない あっちの方面ばかりである（笑） いや、二泊三日の「ロワール河流域古城の旅」というバスツアーに参加したことぐらいだ このツアーでは、あのモンサン・ミシェルも訪問できたので満足度が高かったが ---- 美術に関しての番組は多い ＮＨＫの日曜美術館は毎週だが、ＢＳでも、ことある毎に美術の番組が放送される 名画の撮影には資金と技術が必要だろうが、番組としては､美術の専門家に協力してもラ得れて、ほぼルーティーンであり、番組としては比較的簡単なのではないだろうか？ それに、名画の解説も、まあ、ほぼ、定番化している それに比較して、博物館ものは、解説がすべてである 美術番組が名画を見せれば、それでほぼ、視聴者の満足を勝ち得るのとは違う 博物館の展示物は美術館の展示物とダブることは多少あるが、素人がちょっと見ただけで､その価値を読み取ることは難しい 一見すると単純な稚拙な工芸品に見えるものでも、専門家の解説を聞いてみると､歴史的に､大いに価値のある貴重なものである この辺が難しいところである 昔、ロンドンにいた頃、一般人が持ち込んだ骨董品を専門家が鑑定する番組があった それが日本がパクって（笑）島田紳助が視界をしていた「鑑定団」とか言う番組なっていた 私の嫌いな島田紳助はご存じの通り、出なくなったが これも、プロの鑑定士の説明が見ものである みすぼらしい出店物に､思わぬ高値がついたりするのが見もの出る しかし、私は、あれも、やらせ番組だと思っている 出展物のジャンルに依って、専門家があらかじめ用意されている つまり、あきらかに、展示物をあらかじめ､そのジャンルの専門の鑑定家が鑑定してから､番組を作っているのである 本当に､出演している鑑定家が、AD HOCで、その場でいきなり鑑定して､自信満々に発表しているわけがない われわれの人生経験は限られている いくら骨董の鑑定家でも、森羅万象、古今東西、古代のものから現代のものまで､知り尽くしているはずがない 古代オリエントのものから、古代ギリシャのものまで 卑弥呼の時代から徳川時代の家宝まで いち個人が、鑑定の機会を持っているはずがない 例えばロシアのロマノフ王朝の、ハプスブルグ家の無数の財宝など､貧乏な（失礼）鑑定人が見る機会を得るわけもない 歴史上、確認されていなかったお宝を見抜く眼力があるはずがない そんな人物がいたら奇跡である ---- 例によって、ちょっと話がそれたが 要するに、私は､もう、見慣れたルノアールやゴッホの名画より、博物学の分野の方が､よほど面白いではないか？といいたいのである さらに、考古学までいれると、さらに面白い 人類学や､日本人はどこから来たのか？とか、 ＤＮＡで割り出す日本人の先祖は？とか アイヌ民族と琉球民族は､やはり縄文人なのか？とか 縄文人と言っても、何波にもわたって日本列島に渡来したらしいし 民族的にも単一ではなく､いろいろだったり（笑） 台湾あたりの原住民が海に漕ぎ出て､ポリネシア人になり、最終的にはハワイやモアイの・・・島まで至ったとか アイヌ人のＤＮＡとインカの民族の一部のＤＮＡがほぼそっくりだとか （つまり、アイヌ人と近隣の民族がペルーあたりまでグレイト・ジャーニーしていたらしいとか その他にも、いろいろありすぎて・・・ ―――― ◇ ―――― 要するに、美術によほど関心があるのなら別だが（結構好きなのだが）、美術館より博物館がよほど面白いということ まあ、私個人の話だが 国立民俗学博物館にでも行ってみようか？ いや、ちがった！ 国立「民族学」博物館だった 梅棹先生が館長だったすごい博物館だ と言っても、まだ行ったことが無いのだが（笑） やっぱり「民族学」の方が「民俗学」より面白い 民俗学の方は日本初の学問だし 柳田国男先生の お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[A【芸術・美術】音楽以外] カテゴリの最新記事
|
|
