|
|
|
2013.10.02
カテゴリ：🔴 C 【カメラ】
脱デジイチの方針なので
・ 一眼レフ抜きで ・ コンデジのみで 考えているのだが ---- 富裕ヴァージョンだから 金に糸目は付けない（笑） コンデジで「金に糸目は付けない」と言っても（笑） 説得力がないのだが（笑） しかし 無駄は排する 本当は 無駄こそが美しいのだが ここでは、言うまい 女性も 崩れかけた年増が，本当は一番美しいのだが ここでは、言うまい（笑） ---- ○ メイン・カメラ ・ RX1(RX1/RX1R) で、決定かな？ RX1 または RX100 で、迷いに迷っていても RX1に関するネット上での ・ テストリポートや ・ 批評や ・ 撮影サンプル を、 読めば読むほど 見れば見るほど 「やはりRX1か」と 欲しくなってくる 解像度の違いは よほど拡大しないとわからない といわれているが そんなことは無い ネット上の映像を 普通に24インチのＰＣモニターで見て やはり、違いはハッキリわかる 見え無い部分というものは 確かに 拡大しないとわからない ということもあるだろうが ---- しかし、一方で ・ ズームになるとか（サイズが大きくなるはず） ・ 28ミリ･50ミリ版が出るとか ・ レンズ交換型が出るとか ・ AFが改善されるとか ・ X100のように光学・液晶ファインダーが内蔵されるとか いろいろな憶測が流れている 気にならないわけはない とは言え 本当に，それが出たら買い換える というほどのものでもない ・ ズームが出ると魅力だが サイズが大きくなるだろう デジイチと変わらなかったりして（笑） ・ 28ミリだと、スナップには有利になるが やや広角すぎる 28ミリはGRDがあるし ・ レンズ交換型になると せっかく回避しようというレンズ沼に また引き込まれる（笑） デジイチと変わらなかったりして（笑） ・ ＡＦの改善（速度）はいいが、買い換えるほどか？ ・ ファインダー内蔵はいい 重く大きくなっても 買い換えるかも ---- 反対にメインが RX100(RX100/RX100ME)にすると 【富裕】にはならない RX100は、高級コンデジだが RX1は、【超】高級コンデジなのだから ---- やはり、メインはRX1でしょう？ （まだ、実機は、見たこともないのだが）（笑） ---- ただし、ファインダーは付けよう 手持ちのコシナの28ミリ光学 これが転用できれば一番いいのだが 28ミリではだめか？ ダメならEVFを購入 でかすぎて不細工だが ブスというのは嫌いなのだが 筋違い（笑） なぜ、ファインダーを購入するかというと 通常の効用以外に 手ぶれを防ぐというメリットがあるからだ ネット上で 夫婦で富士山登山をして 奥さんがRX100 夫がRX1 と言う報告をネットで読んだが 夫が言うに 「奥さんの方が作品の歩留まりがずっと良かった」 というのだ その原因を「手ぶれ」にしているが それ、ちがうでしょう？ RX1の35ミリ程度で手ぶれしていては話にならない！ 私は，S/Sを稼げない銀塩から出発したから カメラをホールドする三点保持の姿勢はしっかりしている 他になんの取り得もない私のカメラ技術だが この年になっても 【手ぶれは無い】 という点には自信を持っている 年令で手は震えても（笑） カメラは震えさせないのだ（笑） とは言え 超解像度のRX1だから もし、手ぶれがあれば、モロにわかる その点、RX100は，手ぶれ補正があるようなのだが それに、この人 「RX1とRX100の画質の差は、ほとんど無い」などと、 言わなくてもいい事を言う（笑） 確かに，ほとんど同じじゃないか！と、 思えるような写真もある しかし、それは，言わない約束でしょ？ それに（笑） この人は 自分のwifeのことを「奥さん」と呼ぶのだ 唾棄すべき奴だ（笑） 「ワイフ」とか 「家内」とか 「妻」とか 「つれ合い」とか 「飯炊き女」（笑）とか 呼べよな ---- この人の手ぶれの原因も ひょとっとしたら ファインダーを付けず 額にカメラを押しつけなかったからではないかな？ このごろのミーハー婦女子みたいに カメラをつまんで撮影したのではないか？ （まさか） 私は，銀塩出身だから 低いASA(25)の低感度のコダクロームなどを使った男だから （400のトライＸも使ったが） カメラはしっかり三点保持 と言うことが身体に染みついている 山岳部出身だから ロッククライミングは三点保持 と言うことも 身に染みついている これは、少し違ったか？ 要するに「三点」という所がポイントなのだ ナニの場合でも 「三所責め」 というではないか？（笑） ---- サブ･カメラ ・ RX100で決定 バッテリーが、RX1と同じなのも、決定理由 旅先で、これは大きい メインのRX1と交互に使用するのだから 取り扱い的に 同じソニー機というのもいい 単焦点35ミリの画角を補うためにはズームが必須 というのもあるが ズームは、この機種だけじゃない むしろ単焦点の方が珍しい ただ 24ミリが無いのが玉に瑕 しかし、解像度は本当にすごい ・ RX100とRX100M2との選択問題 二代目RX100M2の初代無印RX100からの改良点は 調べれば調べるほど多くて これは、\15,000の価格アップではあっても 二代目を購入すべきだと思う サブに，この高価は痛いのだが 富裕ヴァージョンなのだから、しかたがない（笑） ---- このRX100M2と セカンドカメラ候補として競合するのが 私の頭の中では 富士フィルムのXF1 このマイナーなカメラ 価格コムの満足度ランキングで なんと！たびたび首位になっている 今日現在も首位かな？ 売れ筋でも，4位あたりだ それほど売れる機種だとは思わなかったのだが 恐らく、大多数の価格コム読者にとっても同じだと思うのだが 想定外の展開である なにがみんなを満足させているのだろうか・ それは ・ シンプルでスタイリッシュなボディー （モダンレトロ） ・ 富士フィルム独特の色合い だと確信する 私も、このフジカラーには魅力を感じていた なんというか 夕日に照らされた色と言うべきか？ パステルカラーと言うべきか？ さすがフィルム会社で、特色を出している この色気、いや、色に誘惑されると容易でない ---- 大昔のことだが 木村伊兵衛が 「木村伊兵衛写真集 パリ」と言うアルバムで （私は数十年前に買った） 当時、富士フィルムが開発したばかりの ASA10（笑）という低感度の試作品ネガフィルムをもって パリで実験的に撮影している 木村伊兵衛はコダックより、淡い富士の方が気に入ったようで 淡い色のノスタルジックなパリを描いている この本は、私は，米国に置いてきてしまっていて 探してもらったが，見つからない 仕方ないので，先日 某南米大河通販（笑）で 中古で買い求めた 私の旧友である 私の，パリでの想い出ともかぶる ほんとにパリの女って・・・（以下省略） ---- 一方、ソニーの色は，基調が水色に思える リコーも，どちらかと言えばそうかな？ 聞くところによると，オリンパス･ブルーという言葉もあるとか オリンパスは，ペンＥ・ペンＦなどしか使用したことがないが 観音様もそうらしい そういう意味では， 富士はユニークな独自の色合い 映像も，フジは，リコーもそうだが 独特の画を描き出して 質感もしっとりと 非常に自然なのだ その点 ソニーは，ちょっと、デジタル臭い しかし、やはり、解像度抜群のソニーRX100M2は どうしても外せない 記録性が優秀なのだ 富士君、すまん！（笑） ---- あと 私の好きな撮影場所である 博物館･美術館 での撮影には ・暗視能力 ・ズーム ・マクロ力 が、必須 今までは フルサイズにマクロレンズだったが その点 RX100/RX100M2のズームは貴重 同じズームでも ネオ一眼のFZ70の超絶ズームは 画質的には劣る 美術館では不足だろう ---- 紆余曲折はあったが これでやっと RX100/RX100M2の必要性が決定と成った めでたし、めでたし（笑） ---- ただし それでも まずは RX1の操作に慣れてからRX100を購入 という風に考えている それに RX100を購入するまでは すこし DX100をサブに使って見ようと思う ネット上で DX100で海外で撮影した作品を見るのだが 素晴らしい 不思議なことに 後継機のDX200のは ろくな作品がない 不思議なものだ あれを見ると RX100がすぐにサブとして 必要とは思えない（オイオイ） やはり、カメラじゃない 腕だな～ といいながら しみじみと自分の腕を見る 石川啄木みたいになって来たが ---- それにしても RX1R/RX100M2を大人買い（笑）するとは 私も，さすがだ （まだ、実機も見ていないのだが）（笑） 私も，富裕層なのだろうか？（笑） 年金生活者なのだが（笑） いや、ニコンフルサイズ･デジイチと ナノクリ大三元を含む全レンズ群を売却予定だから （犠牲は大きい） この富裕資金（笑）をひねり出すことが出来るのだ これが人生最後の散財だろう 思いきって行こう（笑） それにしても 私のフルサイズ 稼働率が極度に低い 人に言えない程、低い（笑） 買い取る中古カメラ屋が 今ごろ、めったに出ない掘り出し物の 「ほぼ新品・美品」として大喜びするだろう（笑） これは、恥だな（笑） お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[🔴 C 【カメラ】] カテゴリの最新記事
カメラ談義と思いきやメインは艶話？（笑
わたしは「カメラはそこそこ写ればいい」と思っていたが、あれよあれよという間に画素数が百万単位が千万単位になって、 その必要があるのかどうか疑っていますよ もちろんプロなら使いようがあるでしょうが そんなに鮮明にならなくてもいいのではないか そんなことより 何を撮るか、構図はどうなのか、その瞬間なのか、でしょ にっこり笑った瞬間のはっとするような表情の孫のポートレートなどお見せできないのが残念です（笑 そこに愛情がこもっているから（笑 ま、そんなこと言いながら400万画素の「お年玉プレゼント当選品」のキャノン、買い換えようかなぁ～ なんて思ってしまいました (2013.10.03 13:53:00)
ばあチャルさん
＞カメラ談義と思いきやメインは艶話？（笑 ＞ ＞わたしは「カメラはそこそこ写ればいい」と思っていたが、あれよあれよという間に画素数が百万単位が千万単位になって、 ＞その必要があるのかどうか疑っていますよ ＞ ＞もちろんプロなら使いようがあるでしょうが ＞そんなに鮮明にならなくてもいいのではないか ＞そんなことより ＞何を撮るか、構図はどうなのか、その瞬間なのか、でしょ ＞ ＞にっこり笑った瞬間のはっとするような表情の孫のポートレートなどお見せできないのが残念です（笑 ＞そこに愛情がこもっているから（笑 ＞ ＞ま、そんなこと言いながら400万画素の「お年玉プレゼント当選品」のキャノン、買い換えようかなぁ～ ＞なんて思ってしまいました ＞ ＞ ----- ばあチャルさん 復帰おめでとうございます いや、ＰＣの復帰かな？ うっ！ ばあチャルさん 一行も見逃しませんね（笑） ばあチャルさん 意外に（失礼）カメラのことが わかっている見たいですね そうです 画素数は多ければいいと言うものでもないんです お金は多い方がいいが・・・ ちゃいまんねん 私が持っているニコンの言いガンレフのＤ４０ 名器、いや、名機と言われたカメラですが 画素数は，600万ですが，充分きれい 私は，解像度にこだわっている一方 それは、メインカメラだけにして それ以外のカメラは 味のある階調のある画像を作ってくれる 時代遅れのカメラを愛用しています それに オリンパスの名設計者が残した言葉ですが 「どんな名機を持っていても その瞬間にカメラを持っていなければ 撮影できない」 そのとおりで 要は，どんなカメラでもいい カルティエ･ブレッソンの 「決定的瞬間」というやつをつかまえればいいんです と 理屈だけ入っておきます (2013.10.03 16:05:48) |
|
