あるブログへの私のコメント
あるブログにコメントをいれた事から応酬があり
たった二日で、思ったより多くのコメントを書いてしまった
他人様のブログへのコメントはあまり多くない私だが
結果的に、時間をかけた作業なので
ここに私のコメントだけをコピーする
―――― 私のコメント ――――
まだ揺れ動いておられるようなので
ちょっと書かせていただきます
あなたがすでに考察されたように
日本という限定的な場に落として考えてみても
左翼に勝ち目は無い
ーーーー
もっと、大づかみに、巨視的に考えてみても
共産主義経済は資本主義経済に完敗した訳ですから
世界は今、競争原理の資本主義経済一色
そのなかで、そこに、あなたの「平等」をはめ込もうとしても
木に竹を接ぐようなもの
あなたの言う「平等」って「配分の均等」なんでしょうけれど
それも「豊かな平等」ですよね？
しかし、それは、私が先日、体験を交えて例示したように、
共産主義経済の中で
「貧困の中の平等」というのが旧共産主義諸国での結果です
これは誰も否定できないでしょう
だから、今、資本主義経済の中で、平等を希求するならば
現実として、せいぜい、セイフティーネットの充実にとどまる
それでいいんじゃ無いですか？
それ以上は、「平等」の対極にある「自由競争」を制限してしまい
資本主義本来の活力を奪ってしまう
繰り返しになりますが
もし、あなたの考えているであろうレベルの配分の均等を実現するには
社会主義・共産主義に切り替えなければならない
多分、革命などの手段によって
でも、それは、歴史的に失敗に終わっているし再現性もあり得ない
再現出来たとしても、貧困の平等しか得られない
それに、共産主義経済というものは同条件の密閉空間を必要とする
共産主義経済の中ではルール違反であるところの
競争原理が少しでも侵入してしまうと破綻してしまう
以前は、密閉空間に近い「鉄のカーテン」というものがあったが今はそれも無い
さらに、共産主義体制は、独裁を必要とする
なぜならは、共産主義というものが人工的な仮想世界に近い思想であって
前頭葉に攻撃本能を携えた人類にとっては抑圧的な不自然なもの
独裁によって強制せねば成り立たない
あなた、独裁恐怖政治体制なんていやでしょ？（笑）
ーーーー
＞ただ、なぜかサヨクが嫌いな方が多く、
その「嫌い」がネット上からも伝わってきて、
ーーーー
ちゃんと「嫌い」が伝わっているようで、安心しました（笑）
たしかに、われわれは、左翼が嫌いです
理由はちゃんとありますよ
その理由は下記です
１ 現政権に対して、理不尽に、一方的に、攻撃的であり
功績の部分を、恣意的に無視するアンフェアーなスタンス
ー 例えばあなたも、完全雇用状態の経済を評価せず、その代わりに、貧困・格差は拡大の一途・ブラックのみであると、断罪する
２ 共産主義のレベルの、配分の均等を主張する
ー 資本主義経済でこれをやれば、即、美濃部都政ですよ（笑）
３ 国防・安全保障問題に関して売国的無抵抗主義を主張する
ー 世界の珍種なのか？
ー または確信犯の売国奴か？スパイか？いや、本当
この１・２・３
どれも許せないが
敢えて許せない順番を示せば
3>1>2
と言ったところですかね
なかでも、まずは、国防、ですね
この間、怪我をしながらも暴漢を射殺してくれた警官を
あなたも褒めていたでは無いですか
国家レベルも、同じ事ですよ
わかっていただけましたか？
In short
左翼は、勘違いか？ 最悪だが、確信犯的売国奴、そのどちらか
右翼は、単なる馬鹿
ーーーー
お節介なことを言うようですが
このブログは、ケイオス（カオス）状態が常態である
と言う珍しいブログです
なぜか？
あなたにブログ主としての管理能力と意欲が不足している
その事が第一ですが
加えて
あなたのの主張が偏向している事にも起因している
まあ、この偏向は
それがあるが故に、逆に
「反左翼」という人々の書き込み意欲を刺激する
と言う福次効果もあるのですが
それに加えてここには
● 混乱・かき回しだけを目的にした下劣なヒール・愉快犯
● それにいちいち反応する結果としての共犯（笑）
● 相手に勝ちたいだけで周囲の迷惑も鑑みない高齢者（笑）
そういう多彩で濃いキャラの人々が跳梁跋扈（笑）
客観的に見れば
「高品質」な部分もあるにはあるが
それよりもむしろ
化け物屋敷・見世物小屋の要素をタップリ含んだ面白いブログですね
百家争鳴（言いたいことの言いっぱなし）
玉石混淆
ケイオスの面白さ
オロオロするブログ主（失礼）
稚気溢れ、魅力いっぱいで予測不可能なこのブログは
無くすべきでは無いかも（笑）
ーーーー
いつの間にかこのブログに参入して
以来、それまで、紛糾はしたものの
まともではあったこのブログを
化け物屋敷化した当人の「ｍ」が
例によって、意味不明の落書きをしておりますが
このバケモノは、ネガティヴな行為でしか
自分をアピールできないのです
ブログ主さん以外のみなさんは
このバケモノが嫌いでしょう？
相手にもしたくないでしょう？
であれば、バケモノが何を落書きしようが
一切相手にしない
一切反応しない
そうすべきかと思います
それが、このバケモノ対策として一番では無いかと
私は、そうしてゆくつもりです
ーーーー
>最後にalex99さん
私は彼との確執の歴史があなたとは違う、ご要望に沿えるかどうかは約束できない、
こういう人の皮をかぶった人面獣心の糞ゲスの化けの皮をはがして醜い獣の本性を白日の下に晒しあげたいという衝動を抑えきれる自信が私にはありませんので・・・・
それについては過去に何度も複数の人に指摘されてるし、それが愚行であることは理解しているが、私には無理だ、
彼の糞ゲスを無視し続けることはたぶんできない、申し訳ないが独自路線で行かせてもらう。
ーーーー
やれやれ
この書き込みを読んで、一番喜んでいるのがバケモノのｍですよ
これで、自分の存在を無視されないですむ、と
＞こういう人の皮をかぶった人面獣心の糞ゲスの化けの皮をはがして醜い獣の本性を白日の下に晒しあげたい
何を言ってるんだ！
だれもが、アレの人面獣心（笑）ぶりは知ってるわけで、いまさらなにを
まあ、あなたには、忍耐強く丁寧にブログ主さんを説得しようとする・・・
という【功】の部分があるから、あなた全体を否定することはできないが
これが愚行である事は確か
愚行と言えば、Ｓさんの、はた迷惑な「引用」に関する定例の喧嘩のふっかけ、もそうだ
あれなども、このブログを「低品質」にしている元凶のひとつ
子供より始末が悪い（笑）
ーーーー
>alex99さんへ
共産主義を自称する国は実際にはとんでもない格差社会だったらしい。
----
1 旧共産主義諸国での生活までを経験したという日本人は少ないので
あなたが、そうおっしゃるのも無理は無い
2 格差社会とおっしゃるのは、権力の面で、でしょうが
もちろん、共産党のトップと一般国民と0の非核で言えば
権力も財力の面でも大きな格差があったが
一般国民の間では、外国とコンタクトのある一部を除いて、総じて、貧困であったことは確かですよ
自由主義諸国の貧乏認と比較してもね
特に食料面
ただし、住宅などは、まあまあだったし、郊外に農園を兼ねた別荘（と言っても小屋ですが）（ソ連で言えばダーチャ）を持つ人は案外多くて
そこで自作した農作物を生活の助けにしていた
＞権力の集中は権力の腐敗を生みます。
理想とする平等少し前の日本にあったような平等なのですが、それはもう不可能なのでしょうか。
ーーーー
あなたがここで当然のように前提とする事実認識が
いつもながら（笑）おかしい
「少し前、日本にあった平等？」
どんな平等ですかね？
平等の中身にもよりますが、今の方がずっと平等でしょう？
例えば、ですが
昔は、役所の小役人がめちゃめちゃ威張っていたではありませんか？
市役所などでもペコペコしなければならなかった
それが今は、市役所の人達なんて、こちらが恐縮するほど親切
私は商社で輸出ライセンスをもらうために通産省の窓口に行ったが
窓口のおばさんまでが、まるで女王のように尊大だった
われわれは当然の権利でライセンスを申請する訳なのに
まるで土下座みたいな態度を取らなければならなかった
たまたま十数年ほど前に同様の窓口に行ったら
これもまた、ガラリと雰囲気が違っていた
「国鉄」もいばっていた
ＪＲになって、変わりましたよね
ひょっとして、あなたの言う、少し前にあった平等って
「みんな貧乏だった」ってことですか？
これも間違いでしょう？
ーーーー
老齢の私に子供ふたりがある家庭の年収を仮定させられても（笑）
住居費だって
大都会と地方は違う
自宅持ちと賃貸住みはちがう
そんな条件も揃わないものを試算させてどうなる？
それに貧困って、人生観・心の持ち様次第でもあるし
まあ、生活保護費が年金を上回るのは、納得できないが
自分の得意な統計・データで勝負しようって言うんですか？（笑）
私はもう現役じゃ無い、年金生活者だし
マンション住まい
家賃では無く、固定資産税を納税する
養育費・教育費も無し
あまり「変数」が無い生活
だから
ハッキリ言って
本当のことを言うと
・労働問題とか
・貧困とか
国内問題には、切実な関心が無いんですよ
そのくせ、ブログ主さんを攻めてはいるが（笑）
前のコメントにも書いたとおり
国防こそ一番の課題だと思っていて
左翼の売国的無抵抗主義が許せない
だから左翼が嫌い
という事で
もっと適当な人にお聞きください
あまり意味ないと思うけれど
しきりに貧困・格差と言ってるブログ主さんあたりに
さしあたり（笑）
ーーーー
子供の教育費にだいたいこれだけ必要
と言う平均的な数字は出るかも知れない
それを合算すれば
人生コースによってモデル的な数字は出るかも知れない
そこから
理想的なモデルには、これだけが不足しているから貧困
そういう事になる訳？
貧困も不幸も、本来、数値化は、難しい
ーーーー
他人の引用がどうのこうのというのが
それほど、重要なことか？
と言うより
要するに、Ｒさんが嫌いなだけでしょ？
迷惑条例違反（笑）だし
このブログを低品質にしている原因のひとつ
このブログでは
普通の生活ではお目にかかれない珍種の人々と出会える
人間にもいろいろいるんですね～（笑）
その点では、ここは動物園のようなものか（笑）
まあ、こういう事は
本来、ブログ主がやることなんだが
ーーーー
＞alex99さん
ちょっと横から失礼します。
結局、貧困感というのは主観によるところが大きいというのはその通りだと思います。というか、ボクは個人の経済感覚というのは所得よりも、貯蓄や資産形成過程による所が大きいというのが実感です。
年収300万でも独身なら計画的に貯蓄すれば年間100万めざすことが出来る一方で、600万程度の年収でヨメ・ガキ・ローンの三大不良債権を抱えちまったら、貯蓄どころの話ではない。800万超えてくると今度は税金年金対策を考えないといけなくなる。結局、リーマンで一番コスパがいいのは700万前後の年収だと言われていますね。
が、こと国家権力や地方行政が関与して一定の線引きをするとなると、何らかの客観的基準を規定しなければいけないと思います。その基準が不明確な事が多いので、生活保護等は特に問題となりやすい。
結局、そのあたりが不明確だから非正規は貧困とすぐにレッテル貼りをされてしまうわけです。そうではなくて、今いる非正規の待遇を上げるにはどうしたらいいかという発想は、到達ラインの逆算からはじき出す事が最重要。結局、ここが不明確なままだと、相対的貧困率といった、一応客観的なように見えるが、非常にバイアスの強い指標に騙される人間が多くなる。
ポッポ9098さんへ
私は、ふぁみり〜キャンパー さんから
個人的、且つ仮定に基づく意見を求められたので
ネガッティヴな回答をしたのですが
確かに「公的な基準は必要だ」
と鳩さんから、あらためておっしゃられると
その必要である理由を含め
それには同意致します（笑）
鳩さんは、御職業柄からも
そういう風にお考えになるでしょう
まあ、実は、私の頭の片隅にも（笑）
それらしき考えも、あるにはあったし
ふぁみり〜キャンパー さんがおっしゃった事も
そこにつながるんでしょう
ただ、ふぁみり〜キャンパー さんとは
それ以前に別の問題で問答があったので
それも私のネガティブな回答につながった次第です
ただ、必要性は認めるものの基準策定は難事ですよね
それに
繰り返しになりますが
私の個人的な特質もあるのでしょうけれど
主観的な価値判断要素を含みながら数値化された便法的な基準
そういうものに対して
「私は」
充分な納得は出来ないか、とも思います
ーーーー
考えてみたが
こういう基準が必要で策定されたとしても
（非常に複雑な作業になると思うが）
みんなが
いや、少なくともマジョリティーが
それに納得しないと
結果として
基準として機能せず
形骸化する危険性があるのでは？
今まで作られてこなかった理由のひとつも
そういう所にあるのでは？
