今日、何読んだ？

キリスト神話 [ トム・ハ-パ- ]

　使徒パウロの書簡群にイエスの史実が一切ないということで、イエスは実在の人物ではないという考えである。
　実在しないとすれば、イエス・キリストとは一体何者なのだろう。
　信者はどのように思うのだろう。
　でもこの指摘は、もっともだ。
　使徒パウロは、なぜイエス・キリストに言及していないのか。
　それにしてもよくこんなところに気づくものだな。
　それは、クリスチャンだからできることといえよう。
　イエス・キリストが実在しようが実在しまいが、いまや地球で最も偉大な宗教になったキリスト教にとってはどうでもいいことだろう。
　しかし、第三者的には、実在したとする反論がほしいものだ。

トム・ハーパー

　新約聖書の中で執筆時期が最も早くその4分の1以上を占めるのは使徒パウロによる書簡群である。
　これらの手紙の大きな特徴は事実上歴史上のナザレのイエスという問題に一切触れてはいない点である。　このパウロによる手紙は史実であると擁護する人間を究極的に沈黙させるに足る資料であることは間違いない。
　このような資料を前にすれば饒舌なこじつけの解釈は愚か極めて精妙な論法ですら通用しまい。
　パウロの手紙という証拠に対しては適切な反論はできないと私は考えている。
　もしもイエスが伝えられる通りの生涯を送っており間違いなく歴史的人物であった使徒パウロが、彼らの言う通りの人生を送り執筆したというのであれば、この人が実在したイエスに全く触れなかったとは考えられない。